Цивилизация
Во вторник Дмитрий Медведев завершил свой визит в Сеул, где принимал участие в саммите по ядерной безопасности, а на «полях» мероприятия в последний раз в качестве президента встретился с американским коллегой Бараком Обамой. Эти переговоры уже вызвали крупный внутриполитический скандал в США из-за их концовки, которая из-за преждевременно включенных микрофонов стала известна журналистам. Обама тогда сообщил Медведеву, что вопрос по общеевропейской противоракетной обороне (ЕвроПРО) может быть решен, но сейчас «важно пространство» для маневра, под которым понималась предвыборная ситуация в США. Предполагаемый конкурент Обамы на выборах, лидер среди кандидатов-республиканцев Митт Ромни обрушился с критикой на американского лидера за потакание России, которую он назвал «геополитическим врагом номер один».
На итоговой пресс-конференции Медведеву пришлось ответить Ромни и объяснить, что имелось в виду. «Я бы порекомендовал всем претендентам на кресло президента США как минимум две вещи. Во-первых, при формулировании позиции включать доводы рассудка, голову использовать.
Это для кандидата в президенты иногда невредно. А во-вторых, посматривать на часы: сейчас 2012 год, а не середина 1970-х годов», — саркастически заметил Медведев.
К какой бы партии ни относился кандидат, он должен принимать во внимание текущие реалии, посоветовал российский президента. «Только тогда он может рассчитывать на победу», — предположил президент, добавив, что использование идеологических клише «пахнет Голливудом и определенными временами».
Из дальнейших слов следовало, что в концовке переговоров с Обамой речь действительно шла о том, что выборы — не лучшее время для переговоров, но ничего зазорного Медведев в этом не увидел.
Решения по ПРО никогда не были чисто техническими, они носят политический характер, признал российский лидер, добавив, что существует целый ряд вопросов, которые сложно решать в конкретной политической ситуации. «Есть лучшее время для решения вопросов и худшее. Очевидно, что лучшим временем является ситуация, когда все политические силы стабильны, безотносительно даже по тому, кто и чем занимается», — объяснил Медведев, имея в виду послевыборный период. При этом президент защитил своего американского коллегу, пояснив, что, хотя диалог с США последние четыре года был другим, это не означает, что Обама занимал какие-то особые позиции. «Наоборот, президент Обама — типичный президент США, занимает абсолютно проамериканскую позицию. И очень часто мы с ним расходились», — рассказал Медведев, уточнив, что расхождения были корректными и всегда с разъяснениями.
«Никто не хочет никаких обострений, и в этом плане наш диалог с Обамой в чем-то был образцовым за последнее время», — добавил Медведев. По словам российского президента, в ближайшие шесть-восемь месяцев переговоры будут вестись на уровне технических специалистов. Фактически это означает, что политические переговоры о будущем ЕвроПРО начнутся по существу только после американских президентских выборов, которые пройдут 6 ноября 2012 года.
Ранее стало известно, что саммит Россия — НАТО в мае на высшем уровне в Чикаго не состоится. Формально это объясняется плотным графиком избранного президента Владимира Путина. Неофициально близкие к переговорам источники признают, что в отсутствие какого-либо прогресса по ПРО переговоры на высшем уровне не будут иметь смысла.
Рассуждая о ПРО, Медведев посетовал, что в вопросе размещения американской противоракетной обороны есть много неясностей даже для европейцев. Нет полной технической ясности по четырем этапам развертывания ЕвроПРО — так называемому адаптивному подходу, пояснил он. «Нет ни у нас, ни у европейских стран. Я подозреваю, что и у американцев нет окончательного понимания, что это будет», — сказал президент.
Российский президент вновь напомнил, что Россию устраивает только один вариант — гарантия, что ПРО не направлена против России. Формы гарантии можно обсуждать. В противном случае начнется неизбежная гонка вооружений, заключил глава государства.
Заявление Медведева следует понимать как корректировку российских подходов по вопросу о европейской ПРО, считает замдиректора Института США и Канады генерал-майор в отставке Павел Золотарев.
«Прежние предложения Москвы о создании секторальной ПРО нельзя было рассматривать всерьез, поскольку США и НАТО не могли переложить на Россию ответственность за собственную безопасность, учитывая ее потенциал по противоракетной обороне, стремящийся к нулю. Требования гарантий, что система не направлена на Россию, также бесперспективно: система должна отражать удары любых ракет», — рассуждает эксперт. Не случайно, заметил Золотарев, избранный президент Путин вернулся к предложению о создании информационных центров в Москве и Брюсселе, где оценки ситуации давали бы эксперты». Изменилась и позиция Соединенных Штатов по вопросу о ЕвроПРО. «В Америке не очень представляют, как будут развиваться события. Финансово-экономические возможности США привели к тому, что они вынуждены вводить ограничения на свои военные программы, в том числе ПРО. Плюс надо ориентироваться на то, какой потенциал будет у Ирана, может, и потеряется смысл в размещении ПРО», — заключил Золотарев.
