Новые назначения, рассуждает The Washington Post, позволяют предполагать, что и Кремль, и правительство «будут заселены путинскими союзниками», и это лишний раз дает повод считать «Путина «бóльшим колесом» в той (конфигурации власти), которую Медведев называет «тандемом». The New York Times полностью согласна: «ведущую роль и власть сохранят за собой члены ближнего круга» бывшего президента, а ныне премьер-министра.
Состав правительства «лишь закрепляет впечатление, что Путин будет держать всю власть в своих руках и руководить политикой России».
«О делах госполитики российским гражданам принадлежащие государству СМИ зачастую рассказывают, показывая записи бесед Путина с другими официальными лицами, — продолжает NYT, рассуждая как заправский советолог. — И теперь, представляя свой кабинет, Путин сел на то же самое место, что занимал, будучи главой государства. Президент Медведев, в свою очередь, выбрал то место, которое телезрители привыкли воспринимать как предназначенное для подчиненного».
Британская The Financial Times, отметившаяся за минувшие несколько недель сразу рядом весьма лестных в отношении нынешнего российского руководства материалов, все так же не спешит отводить Медведеву «игрушечную роль». В этой «шахматной партии», расставляя фигуры в правительстве, он играет не меньшую роль, чем его партнер Путин, берется утверждать газета. «Эти назначения во многом представляют собой работу по балансировке. Как либералы, так и силовики выиграли по ряду ключевых постов, а пока Путин забрал с собой в правительство несколько ведущих фигур из своей администрации, Медведев получил возможность продвигать своих союзников тоже», — полагает FT.
«Но, по крайней мере на сегодняшний момент, центр принятия решений, похоже, переместился из Кремля в Белый дом. Под руководством Путина будут работать два первых вице-премьера и пять обыкновенных заместителей правительства, все они его долговременные союзники», — добавляет британская газета.
Впрочем, одной краской их мазать совершенно не обязательно, дает понять издание, останавливающаяся на персонах Игоря Шувалова и Игоря Сечина. «Первый представляется прагматичным либералом, к тому же близким союзником Медведева», вместе с вице-премьером и министром финансов Алексеем Кудриным он представляет «либеральную команду». В то время как второй в этой двойке, Сечин, — один из самых влиятельных «силовиков», «представитель клана выходцев из спецслужб», который, уверена FT, «окружит заботой чемпионов национальной экономики» и созданные недавно госкорпорации.
Самым «интригующим» выглядит назначение вице-премьером Сечина и для WP. Бывший замруководителя президентской администрации, «бывший агент КГБ с определенной репутацией», который близко работал с Путиным в течение двух десятилетий, именно он, пишет газета, — «один из тех сторонников жесткого курса», что боролись долгие годы за власть в Кремле. NYT замечает в этой связи, что Сечин «хоть и оставался в тени в годы путинского президентства, но всегда был источником беспокойства для Запада», возглавляя российский госконцерн «Роснефть». Тревожит нью-йоркскую газету и тот факт, что он, по общему мнению, всегда был «не в ладах» с нынешним президентом, а нынешние его функции в качестве вице-премьера «совсем не ясны».
А вот бывший первый вице-премьер Сергей Иванов, на которого когда-то смотрели как на возможного преемника Путина, был «понижен в звании» до простого заместителя председателя правительства, с некоторым пренебрежением отмечает WP. Но, насколько Иванов потерял в аппаратном весе, еще остается для NYT под вопросом: может быть, он и потерял приставку «первый» в своей новой должности, но «свою заметную роль не утратил».
Более всех WP бросилось в глаза отсутствие в новом кабинете министра информационных технологий и связи, на котором «оставались пятна подозрений в том, что у него сохранялись какие-то бизнес-активы в подотчетной ему отрасли».
Британская The Times, ограничившаяся заметкой под рубрикой «новости коротко», также подмечает, что Путин пригласил в правительство «высокопоставленные фигуры из своего окружения», оставив при этом самых важных министров на своих местах.
Газета отмечает, что министерство промышленности и энергетики было разделено надвое, что свидетельствует о «растущей важности экспорта нефти и газа» и заботе о «недоразвитом промышленном секторе» в экономике России.
Но в целом зарубежные издания не имеют ничего против нового состава российского правительства. Присутствие Алексея Кудрина, «одного из немногих либералов», вполне удовлетворит западных инвесторов, уверена британская The Independent, а семеро заместителей главы правительства вполне освободят Путина от «тщетной бюрократии», позволив ему сосредоточиться на стратегических вопросах. Во внешней политике смены курса также ожидать не стоит, пришли к выводу на Западе. WP первым делом напоминает, что свой пост сохранил «обходительный и в то же время колючий» министр иностранных дел Сергей Лавров, который не раз «сталкивался лбами с американскими дипломатами по целому ряду спорных вопросов».