Россия обеспечила протекцию

Россия, США, Индия, Аргентина и Бразилия вошли в пятерку самых протекционистских государств, подсчитали в ICC

Ольга Танас 01.07.2010, 16:52
ИТАР-ТАСС

Среди стран «большой двадцатки» протекционизм больше всего процветает в России, США и Индии, подсчитали в Международной торговой палате. В целом G20 приняли 172 заградительные меры, еще около 100 находятся на стадии разработки. Несмотря на заявления о выходе из кризиса и восстановлении экономик, правительства хотят перестраховаться, говорят эксперты

Россия возглавляет список самых протекционистских стран в «большой двадцатке», отмечается в отчете исследовательского фонда Международной торговой палаты (International Chamber of Commerce — ICC), подготовленном экспертами Института международной экономики Петерсона. Следом за Россией идут США и Индия, а замыкают пятерку стран с максимальным уровнем протекционизма Аргентина и Бразилия.

Самые же открытые страны — Саудовская Аравия, ЮАР, Южная Корея, Австралия и Турция.

В течение последних двух лет протекционистские меры вводили все страны — участницы G20. По состоянию на сентябрь 2009 года, в странах «большой двадцатки», на долю которых приходится более 85% мирового ВВП, применялись 172 меры, направленные на создание барьеров в международной торговле, еще около сотни «на подходе», отмечается в отчете ICC. При этом, по данным аналитического центра Global Trade Alert,

более 90% товаров, производимых в мире, в той или иной степени подвергаются мерам протекционистского характера.

Число дискриминационных решений превышает число тех, которые направлены на либерализацию торговли, в соотношении 6 к 1. Такой темп возведения барьеров в международной торговле угрожает мировой экономике и рынку труда. Так, если хотя бы половина из намеченных мер будет осуществлена в 2010–2011 годах, то глобальная экономика столкнется с протекционизмом такого масштаба, какого не было со времен Великой депрессии.

Протекционистские меры, направленные на сохранение рабочих мест, приводят к обратному эффекту. Ведь другие страны предпринимают аналогичные шаги и отвечают тем же, в результате сокращаются рабочие места в экспортоориентированных отраслях экономики. Так,

около 43 тысяч рабочих мест, которые, по замыслу американских властей, должны быть сохранены в рамках программы «Покупай американское», могут обернуться потерей 200 тысяч рабочих мест из-за контрдействий партнеров США,

приводят пример авторы доклада. «Во время восстановления экономики, которое происходит сейчас, миру нужно как можно меньше барьеров в торговле, а не больше. Выводы этого доклада должны служить суровым напоминанием, насколько опасен протекционизм, особенно в период экономического кризиса», — говорит председатель ICC Виктор К. Фунг. По его словам, доклад отвечает на вопрос, почему мировая экономика нуждается во всестороннем и многостороннем торговом соглашении, чтобы стимулировать экономический рост и стабильность.

Мировые лидеры осознают, что протекционизм – это зло. После каждой встречи «большой двадцатки» в итоговом коммюнике появляются заявления о том, что государства не повторят исторические ошибки прошлых эпох. Так, в Торонто

в минувшие выходные главы G20 договорились продлить до конца 2013 года запрет на протекционистские меры в сфере торговли и инвестиций, а также на введение новых экспортных ограничений. «Но, возвращаясь домой, власти многих стран вводят протекционистские меры.

Это говорит о том, что, несмотря на заверения о восстановлении экономики, правительства предпочитают перестраховаться», — говорит директор аналитического департамента ФБК Игорь Николаев. Так, Россия увеличивала ввозные тарифы на автомобили, чтобы поддержать отечественный автопром, поднимала заградительные пошлины на сталь и трубы, на сельхозпродукцию.

«Мы приняли достаточно мер — может, Россия и не первая, но в лидерах точно», — говорит Николаев. «В кризис все страны вводили заградительные меры, ни одна не следовала принципам ВТО. Все хотели сохранить рабочие места и переориентировать внутреннее потребление на национальные продукты. Сегодня, чтобы поддержать экономику, удержать рабочие места важнее, чем в долгосрочной перспективе создать новые», — соглашается эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов.