Цивилизация
Суд Дзержинского районного суда Петербурга частично удовлетворил жалобу научно-информационного центра «Мемориал» к следственному комитету при прокуратуре РФ, оспаривающую законность проведенного в декабре обыска в офисе правозащитной организации. Судья Андрей Шабаков постановил, что права НИЦ были нарушены из-за того, что сотрудники СКП не допустили на место проведения следственных действий адвоката «Мемориала». Поэтому сам обыск и то, как он был проведен, признан незаконным.
Однако вынесение постановления о проведении осмотра офиса, подписанного следователем СКП по Центральному району Петербурга Михаилом Калгановым, суд оставил в силе. Поэтому, как предполагают правозащитники, к ним снова могут прийти с обыском, чтобы провести его уже без процедурных нарушений. Пока же суд потребовал вернуть «Мемориалу» документы и предметы (из офиса в числе прочего были вынесены системные блоки от компьютеров).
Как пояснил «Газете.Ru» правозащитник Борис Пустынцев, «Мемориал» пока не принял решение, оспаривать ли судебное решение в части, не удовлетворяющей иск. Хотя для организации это важно — здесь считают, что СКП обыскал офис «на основании сомнительных оперативных данных, то есть безосновательно». В «Мемориале» ждут, что по истечении 10 дней прокуратура сама обжалует сегодняшнее решение, и тогда правозащитники подготовят свои встречные иски.
Напомним, что обыск в помещениях петербургского «Мемориала» прошел 4 декабря прошлого года. Следствие искало некие материалы в рамках уголовного дела по 282 статье УК РФ, возбужденного по факту публикации «экстремистской» статьи «Вот настоящий кандидат» в газете «Новый Петербург».
