Размер шрифта
Новости Спорт
Выйти
Переговоры о мире на УкраинеНовые файлы Эпштейна
Мнения

Предвыборные торги лояльностью

Эксперты считают, что предлагать патерналистски настроенным россиянам демократию бессмысленно

По усердности, с которой лучшие либеральные экономисты страны работают над формулой сотрудничества с нелиберальной властью, кажется, что главная экономическая проблема России – как заставить людей беззаветно любить своих властителей.

На прошедшем недавноVII Пермском экономическом форуме участники и гости размышляли о том, как не прогадать при продаже центральной власти лояльности российских территорий в целом и их обитателей в частности.

Назвали эту предпродажную подготовку нашей лояльности поиском формулы нового общественного договора. Мол, прежняя – лояльность в обмен на стабильность — уже устарела.

В Перми обнародовали новую формулу, причем двойную. Вариант номер один — лояльность в обмен на автономии. Вариант номер два — лояльность в обмен на участие в принятии решений.

Смущают не изъяны формул, которые в них можно отыскать. Увеличение автономии подразумевает ведь и увеличение ответственности, в том числе за решение социальных проблем, на что требуются деньги. А формула не предусматривает роста финансирования. Участие же в принятии решений центром приведет к жестокой конкуренции за право первого входа в нужный кабинет — в московских приемных могут начаться потасовки регионалов…

Серьезнее другое. Похоже, мы имеем дело со ставшей уже устойчивой тенденцией: приличные либеральные экономисты усердно работают над выработкой формул сотрудничества с властью. Предложения от них поступают самые разные, но в их основе всегда лежит обещание непременной лояльности народонаселения.

В рамках такой стратегии располагаются, по большому счету, и инициативы ИНСОРа, в тех же пределах работают многие без преувеличения лучшие экономисты страны над ремонтом «Стратегии-2020».

Создается впечатление, что главная экономическая проблема России сейчас не в зашкаливающем монополизме. И не в причудливой попытке правительства скрестить плановую экономику с рыночной. Что, кстати, привело уже к дефициту бензина в великой энергетической державе. А в том, как бы заставить людей беззаветно любить своих властителей.

Это сотрудничество ради всенародной любви не мешает тем же экономистам объективно комментировать ситуацию в стране и убедительно доказывать, что сама основа хозяйственной конструкции изъедена ржавчиной, сравнивать, как модератор Пермского форума Сергей Алексашенко (признан в РФ иностранным агентом, внесен в реестр террористов и экстремистов), страну с не потонувшим, но уже предельно прогнившим «Титаником». Впрочем, мотивация понятна. Это принято называть «реальной политикой».

Судя по итогам и Пермского форума, и многих других публичных и непубличных дискуссий, у такой политики в современной России два постулата. Первый: эта власть надолго. Второй: этот народ – политический кастрат, спроса на демократию нет.

Формулировки жесткие, но с ними трудно не согласиться. К примеру, все опросы, в том числе и проведенный в Перми, показывают, что патерналистские настроения в современном российском обществе нарастают тем сильнее, чем моложе опрашиваемые граждане. В широкий обиход вошло и понятие «негативного патриотизма». Искусствовед Владимир Паперный проиллюстрировал его так. Если в разговоре с россиянином какой-нибудь итальянец попробует посетовать на коррупцию на Апеннинах, наш человек непременно его презрительно перебьет: «У вас коррупция? Вот у нас – коррупция, а у вас – детский сад»…

То есть в обществе на самом деле незаметно спроса на демократию, напротив, преобладает тяга к мазохизму. Вот и делается вывод о том, что и предлагать демократию бессмысленно.

Однако еще лет сорок назад один представитель японского бизнеса доказал, что старая формула «спрос рождает предложение» — вовсе не аксиома. Доказал японец это просто. Достал из кармана шариковую ручку с вмонтированными в ее корпус часами (в то время это были очень модные ручки) и сказал: «Никакого спроса на такой продукт не было, но, когда мы его предложили, спрос оказался ажиотажным». Еще японский пример. Когда в свое время уже седовласый основатель фирмы Sony Акио Морита предложил на совете директоров выпускать маленький такой магнитофон, который не будет записывать и иметь динамиков, но его можно будет носить в кармане и слушать музыку через наушники, коллеги его не поддержали. Правда, не стали из уважения к человеку-легенде настаивать на очевидном – что никому не нужен магнитофон, который не записывает. И решили предоставить за счет фирмы старику возможность «поиграться». А вскоре мир уже нельзя было представить без людей с Walkman. Sony хорошо на этом заработала…

В России, кажется, и впрямь нет нынче спроса на демократию. Но может быть, и потому, что лучшие умы заняты выработкой торговой формулы для власти, а не заманчивого предложения к потенциальным потребителям этой самой демократии.

Которые, если захотят, могут стать избирателями.


 
Существует ли Данил Колбасенко? Разбираем самый добрый мем Рунета
На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!