Цивилизация
Замминистра обороны Андрей Картаполов сделал громкое заявление, которое уже вызвало сильный резонанс, о том, что в нынешней Российской Армии удалось полностью изжить такое явление как «дедовщина». Что стоит за этими словами и как их понимать, размышляет в колонке для «Независимой газеты» генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.
«Понятно, что данное заявление было сделано по-военному прямо, основываясь на внутренних данных самих Вооруженных сил РФ, где к решению проблем, связанных с дедовщиной, относятся крайне болезненно и внимательно.
В каждой военной части, где присутствуют солдаты срочной службы, работа с личным составом — с людьми — ведется самым тщательным образом, в полном соответствии с тематическими приказами и установками военного начальства. Суть приказов давно очевидна: «дедовщине» — нет».
Тем более, что в отличие от былых времен — к примеру советских, проблему эту нынешние военные не замалчивают, ни о какой «закрытости данных» и речи не идет. Министр обороны и другие руководящие лица регулярно на различных мероприятиях и в интервью различным СМИ подробным образом рассказывают, что, да, проблема есть, да, она решается, по мере сил и возможностей и на этом направлении, как и на других, есть определенные и весьма ощутимые успехи», — констатирует Мухин.
«Даже ставшее громким т.н. «дело Шамсутдинова», скорее, исключение, а не правило, и рассматривалось оно максимально открыто и транспарентно, с пониманием специфики ситуации. И это исключение ну никак не характеризует всю систему контроля служебных отношений в современной Армии страны, — рассуждает эксперт. — И совершенно понятно почему эта ситуация так долго и со смакованием разбиралась в подобных изданиях — «хайпануть» на чувствах призывников и их родителей удается уже не так часто, как в те же «святые девяностые».
«Снижение срока службы с двух лет до одного года, кстати, и стало одной из основных причин резкого снижения уровня проявлений возрастного шовинизма в отношениях личного состава, известного как «дедовщина», ведь в одном призыве находятся солдаты примерно одного возраста, и они просто не успевают «заматереть» до такой степени, чтобы реализовать все эти известные элементы субкультуры, ставшие популярными благодаря фильмам о срочной службе, на следующем призыве.
Помимо этого, в современных Вооружённых силах была восстановлена воспитательная работа с личным составом – офицерами и сержантами-контрактниками. Да и сами офицеры и контрактники, довольные условиями своей службы, не имеют прямых и постоянных мотивов срывать, так сказать, зло на подчиненных.
Так что, по моему, не так уж был неправ замминистра обороны Андрей Картаполов, который как раз и курирует в Российской Армии вопросы воспитания личного состава», - резюмирует эксперт.
