Цивилизация
Участие представителей Смольного в 34-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, в повестке дня которой будет обсуждаться вопрос о последствиях возможного строительства небоскреба «Охта-центр», представляется нецелесообразным. Как сообщает «Росбалт», такой ответ на запрос получил депутат законодательного собрания Олег Нилов от и. о. губернатора Петербурга Михаила Осеевского.
В документе аргументируется: вопросы, связанные с сохранением культурного наследия ЮНЕСКО, находятся в компетенции федеральных властей, а доклада государства регламентом не предусмотрено.
«Включение объекта «Исторический центр Петербурга и связанная с ним группа памятников» в список всемирного наследия служит укреплению престижа страны на международном уровне. В качестве практической пользы традиционно называют увеличение туристической привлекательности», — пространно сообщается в документе.
В конце июня член фракции «Справедливая Россия» в петербургском парламенте, депутат Олег Нилов направил губернатору запрос, в котором спросил у Валентины Матвиенко, собирается ли она или ее коллеги из правительства присутствовать на 34-й сессии Комитета всемирного наследия при ЮНЕСКО. Различными официальными представителями ЮНЕСКО уже не раз отмечалось, что Санкт-Петербург в связи с планируемым строительством небоскреба может быть включен в список объектов всемирного наследия, находящихся под угрозой, а в случае реализации строительства исключен из списка ЮНЕСКО объектов всемирного культурного наследия.
