Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

Дерипаска с миноритариями не советуется

По итогам голосования на собрании акционеров представители PPF не попали в совет директоров «Ингосстраха»

Конфликт между российским «Базэлом» и чешским PPF набирает обороты. По итогам голосования на собрании акционеров представители PPF не попали в совет директоров «Ингосстраха». Страховщик ссылается на некое решение суда, а чехи считают, что действия мажоритарного акционера напоминают рейдерский захват.

Представители миноритариев, выдвинутые чешским PPF, не вошли в совет директоров «Ингосстраха», сообщил страховщик в пятницу. Голосовал только мажоритарный акционер – «Базэл», которому принадлежат около 60% акций «Ингосстраха». Голоса представителей PPF, владеющего порядка 38,5% акций страховой компании, не были учтены.

Как говорится в сообщении «Ингосстраха», бюллетени миноритариев оказались не приняты к учету в соответствии с исполнительным листом от 2 июля 2008 года. В страховой компании отказались уточнить содержание документа, отметив, что официальная точка зрения изложена в публикации по решению собрания. Корреспонденту «Газеты.Ru» в «Ингосстрахе» посоветовали обратиться в Межрегиональный регистрационный центр (МРЦ), который получил документ от суда. Однако в МРЦ отметили, что все подготовленные документы уже направлены страховщику: «Мы являемся реестродержателями и выполняем чисто технические функции».

О существовании исполнительного листа не знают и акционеры. В «Базэле» по этому поводу выразили крайнее удивление.

«Мы проводим собственное расследование и пытаемся разобраться в ситуации. Что это за лист, откуда он пришел и по чьей инициативе – на данный момент мы не знаем. Соответственно, пока не можем ответить, будем ли мы оспаривать этот лист или нет», — рассказали «Газете.Ru» в пресс-службе сектора финансовых услуг «Базэла».

В PPF также не смогли уточнить, о чем идет речь в исполнительном листе.

Представители миноритариев «готовы привести доказательства», что в арбитражных судах Москвы нет исполнительного листа от 2 июля 2008 года, заявляют в PPF.

В своем сообщении PPF подчеркивает, что в случае наличия этого документа компания обратится в суд для обжалования указанных в нем решений, так как они противоречат российской судебной практике. Все споры между акционером и акционерным обществом, вытекающие из деятельности общества, должны рассматриваться исключительно в арбитражном суде по месту нахождения ответчика, напоминают миноритарии нормы российского права.

Игнорирование этого требования напоминает классическую практику захватов предприятий в 90-х годах с помощью заочных судебных решений, говорит PPF

в своем сообщении и свидетельствует о «полном несоблюдении корпоративных норм поведения».

«Годовое собрание акционеров с самого начала превратилось в фарс, разыгрываемый мажоритарным акционером», — отмечает официальный представитель PPF Ян Пискачек. Во всех событиях, начиная с переноса собрания на месяц по инициативе «Базэла» и заканчивая исполнительным листом, чешские представители видят «выгоду, которую пытается получить офшорный холдинг Дерипаски».

Конфликт между «Базэлом» и PPF начался после того, как предприниматель Александр Мамут продал чехам свою долю в «Ингоссстрахе». После этого прошло собрание акционеров страховщика, в ходе которого было принято решение об увеличении уставного капитала «Ингосстраха» вчетверо — до 10 млрд рублей. PPF решил, что это размывает его долю в «Ингосстрахе». Он заявил, что решение было принято без его ведома, и ему удалось оспорить допэмиссию в суде. Зато следующий раунд борьбы остался за Дерипаской. В начале июня девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Московского арбитражного суда, который отклонил иск компаний «Вега», «Новый капитал» и «Инвестиционная инициатива», представляющих интересы PPF. Они требовали признать недействительными поправки, внесенные зимой в положение о совете директоров «Ингосстраха», которые допускают туда только россиян. Ян Пискачек заявил, что компания «считает данные ограничения дискриминацией».

В «Базэле» не скрывают, что хотели бы избавиться от неудобных партнеров, появление которых в прошлом году называют сюрпризом.

«Мы неоднократно заявляли о готовности выкупить их пакет по справедливой цене, но всегда отказывались и отказываемся платить спекулятивную премию.

На протяжении более чем двух месяцев мы ведем переговоры с чешской стороной, но в последнее время, к сожалению, процесс не по нашей вине затягивается. Недавно мы отправили чешской стороне свое последнее предложение, предусматривающее справедливую рыночную цену и все необходимые гарантии», — говорит представитель сектора финансовых услуг компании «Базовый элемент».

Новости и материалы
Канада рассматривает введение значительных пошлин на электромобили из Китая
Ученики каждой третьей школы сталкивались с травлей за этот учебный год
Россиянам назвали размер пособия по инвалидности
Москву-реку активно застраивают жилыми комплексами
Запад фейками пытается дестабилизировать границу с Украиной
В Киеве назвали сигналом отсутствие лидеров КНР и США на саммите в Швейцарии
Названо число попыток прорыва украинских ДРГ на территорию России
Алжир запросил заседание СБ ООН после удара Израиля в Рафахе
В России решили обновить штраф, про который все уже давно забыли
Российские военные обнаружили схрон ВСУ с иностранным оружием
Посол прокомментировал слова Байдена о роли США во время Второй мировой
Протеиновые батончики могут привести к подагре и болезням сердца, предупредила врач
США и Евросоюз не позволили России заключить мирный договор с Украиной
В ФСБ рассказали о высокой активности спецслужб Украины на российской границе
Французские кандидаты в Европарламент отвергли предоставление дальнобойного оружия Киеву
Обвинение запросило пожизненный срок для Шишкана
В Бурятии бушуют сильные лесные пожары
В двух областях Украины объявлена воздушная тревога
Все новости