Цивилизация
На каком-то из недавних награждений министр Швыдкой сказал, что люди искусства требуют бережного к ним отношения, или даже как-то красивее. Он совершенно прав, но (видимо, в силу своей профессиональной пригодности) сузил тему до деятелей искусств. Между тем, хотя их нежность и ранимость являются насущными элементами их образа жизни, такая проблема существует для любого гражданина РФ: он хочет быть оцененным и, по возможности, позитивно. Негативная-то оценка в государстве есть, это Уголовный кодекс. Негармонично получается.
Для мастеров искусств существуют различные премии, причем всплеск эмоций соискателей и их коллег по данным поводам свидетельствует: а) о том, что ничто человеческое им не чуждо и б) обратно — эти же страсти свойственны и людям, для которых премии не придуманы.
Разумеется, могут возразить, что в условиях рыночной экономики мерилом успешности индивидуума являются деньги. Но, учитывая особенности первоначального накопления, большая часть населения РФ с этим внутренне не согласится. Вообще, ясно же, что СССР бы не развалился, если бы дело раздачи Почетных грамот и проч. Духовных Поощрений не превратилось бы в формальность. Коммунисты выхолостили именно то, на чем держалось благополучие их державы. Впрочем, имелись и объективные обстоятельства — тогда не было технических средств, чтобы содержать реестр награжденных, а одно дело — грамотка, а другое — быть позитивно внесенным в государственный компьютер. Бобчинский и Добчинский были бы удовлетворены таким компьютером.
В самом деле, как человек может адекватно отпраздновать День независимости, если он вовсе не уверен в том, что государство знает о его существовании?
Так что в качестве психотерапевтической и сплачивающей граждан меры следует развивать систему государственных поощрений. Она не должна ограничиваться узким списком должностей и родов деятельности, обыкновенно осеняемых премиями и орденами. Напротив, не предоставляя материальных благ (или — немного), она должна стать мерилом оценки гражданина РФ, который заслуживает быть оцененным положительно и на этом основании вносится в Базу Данных Почета. Что уместно и с точки зрения его кредитной истории в отношениях с государством.
Разумеется, позитивность гражданина должна иметь степени, что обеспечит гражданский рост каждого.
В чем-то эта идея схожа с введением табели о рангах, но заведомо ее превосходит, поскольку ориентируется не только на чиновничье сословие, а покрывает собой народонаселение державы, обеспечивая консолидацию жителей. Можно даже сказать, что с введением системы поощрений и создастся структура Гражданского общества. Ведь очевидно, что для гармонизации отношений между его различными сегментами требуется ввести общую меру авторитетности представителей сегментов.
Разумеется, речи нет о принудительном введении отличий, но по мере того, как процесс будет развиваться, оценка покроет большую часть населения — именно тогда доселе неформализованное гражданское общество получит неформальную, но четкую структуру. Отчасти его члены станут гражданскими чиновниками — лицами, отвечающими за державу не по служебным обязанностям своих постов, но по факту своей жизни и деятельности. И здесь крайне важен формат документа, свидетельствующего о позитивной оценке: вопрос о том, удостоверение ли это, некоторый знак типа медальона, пластина их тонкого драгметалла, приживляемая на задницу, или же татуировка на ухе, требует ответственного решения.
Отметим, что возникнет и институт инспекторов-оценщиков. Нечего говорить о том, какое число рабочих мест он предоставит и какой кадровый резерв власти обеспечит, он будет насущным в деле консолидации общества на основе четкого понимания каждым своих блистательных перспектив. А ежедневное участие в этой программе станет постоянным праздником Дня независимости, которая всегда с каждым позитивным гражданином РФ.
