Цивилизация
Заявления президента Медведева о том, что Россия сегодня готова воспринять уроки реформ 1861 года, звучат оптимистично. «Хочу обратить внимание, что жизнеспособными оказались не фантазии об особом пути и не советский эксперимент, а проект нормального, гуманного строя, задуманный Александром Вторым. В конечном счете в историческом масштабе прав оказался именно он, а не Николай Первый и не Сталин», — объявил глава государства на конференции, посвященной полуторавековому юбилею отмены крепостного права. Это, строго говоря, декларация благих устремлений политика. В корректном историческом анализе не принято оперировать рассуждениями, кто был «прав в историческом масштабе». Но, тем не менее,
такие заявления указывают на приоритеты, которые выдвигает Медведев. Правда, срок его президентских полномочий заканчивается. И самое время не планы строить, а подводить итоги. Для начала — чтобы потом объяснить, зачем ему нужен второй срок.
С итогами, однако, выходит как-то не очень хорошо. Слова главы государства о невозможности «откладывать свободу на потом», о необходимости «давать обществу шанс для самоорганизации», и о том, что борьба с коррупцией не может сводиться к закручиванию гаек, а должна быть поддержана институциональными изменениями, совершенно не годятся для описания процессов, происходивших в России в последние годы. Как предвыборные лозунги они могут работать, но придется отвечать на вполне закономерный вопрос: что и кто мешал двигаться по объявленному маршруту ранее?
Александру Второму в его модернизационных усилиях мешали вполне открыто и публично. Однако его полномочий и полномочий его команды хватило на шаги, которые трудно назвать нерешительными. И остановить движение в этом направлении смогло вовсе не артикулированное сопротивление «военно-бюрократической вертикали», а бомба террориста.
С Медведевым представители российской политической верхушки открыто не спорят. Но есть четкое ощущение, что у них просто другая повестка дня. И полномочия президента не распространяются на то, чтобы ее изменить.
Результат в целом оказывается таков, каким его описал на том же мероприятии председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин применительно к судебной системе: «Судебная система в России состоялась, но отягощена язвами, пороками и недостатками». В переводе с политкорректного это означает, что состоялась имитационная модель правосудия, а цели реформирования по-прежнему не достигнуты. И все надо начинать с начала.
Но признаний в том, что за это ответственно руководство страны, обладающая конституционным большинством правящая партия, идеологи режима и его министры, не слышно. Вместо этого представитель «Единой России» Юрий Шувалов меланхолически замечает, что «во многом наше сознание остается сознанием крепостных». Это, конечно, плохо, но что ж поделаешь? Такие вот мы, недовыдавившие из себя раба, люди. И как в этой ситуации искать виноватых?
Перед Медведевым стоит непростая задача. Он настаивает на важности идей свободы и гражданских институтов западного образца для развития России, а его подчиненные равнодушно продолжают действовать в том же духе, что и раньше.
Если президент желает сам выдвинуть свою кандидатуру на второй срок или напутствовать новых кандидатов, ему следовало бы объяснить, а лучше наглядно показать, каким ресурсом обладает глава государства, желающий продолжить курс, который 150 лет назад вопреки пожеланиям тогдашней элиты проложил Александр II.
А в отсутствие реальных действий такого рода объявленное Медведевым празднование 1150-летия с момента призвания варягов в год президентских выборов выглядит довольно мрачной шуткой.
