Цивилизация
Вчера у федеральных телеканалов выдался очень сложный день. Два источника и две составные части российской реальной политики, Медведев и Путин высказались противоположным образом по бомбардировкам Ливии. Первый резко осудил диктатора Каддафи, второй — «неполноценную и ущербную» резолюцию Совбеза ООН. Перед главными редакторами новостных блоков во весь рост встала почти невыполнимая задача: выдать в эфир оба мнения, но так, чтобы они волшебным образом не имели никакого отношения друг к другу. Что, заметим в скобках, не помешало опытным наблюдателям сразу заговорить не только о противостоянии, но и о расколе звездного союза.
К вечеру каналы окончательно запутались. Программа «Время» подробно представила интервью Дмитрия Анатольевича, в котором он грозно отчитывал неведомого оппонента, чьи слова ненароком могут спровоцировать «столкновение цивилизаций». Мнение же самого оппонента, то есть Владимира Владимировича, представлено не было. В верстках других программ Путина максимально, на пять-шесть посторонних материалов, отстраняли от Медведева. Тем самым был нарушен строгий аптекарский канон последнего времени: эти два парня непременно следуют в эфире один за другим в одинаковом формате. Явно не в своей тарелке чувствовали себя те каналы, которые поспешили подробно процитировать Путина (да еще и снабдили репортаж титрами: «Крестоносцы ХХI века»). Они, бедные, видимо, не предполагали, что чуть позже на эту же тему, но с другими знаками выскажется Медведев. «Крестоносцев» из кадра пришлось срочно убирать. Наиболее пикантно выглядела картинка на Пятом питерском канале. Шла главная здешняя новостная программа «Сейчас» с выступлением премьер-министра, а внизу бегущей строкой струилась надпись: фестиваль «Театральная весна».
Это, пожалуй, самое точное обозначение жанра того действа, которое в очередной раз представили почтенной публике национальные лидеры. Спектакль под кодовым названием «противостояние в тандеме» зрители видят не в первый и, конечно, не в последний раз. Напомню содержание нескольких аналогичных мизансцен из предыдущих актов.
Общаясь в конце декабря по прямой телевизионной линии с народом, Путин в ответ на вопрос о судьбе Ходорковского лаконично процитировал героя Высоцкого из сериала «Место встречи изменить нельзя»: вор должен сидеть в тюрьме. И вдобавок припечатал: вина экс-главы ЮКОСа доказана. Таким образом, премьер-министр опередил вердикт Хамовнического суда по второму уголовному делу Ходорковского. Через несколько дней, уже на своей «прямой линии» (она проводилась с помощью трех руководителей основных федеральных каналов), Медведев резко поставил старшего товарища на место: ни президент, ни другое должностное лицо не имеет права высказывать свою позицию по этому делу до вынесения приговора.
А вот другой пример. Когда грянул теракт в Домодедово, Путин вскоре заявил, что дело в целом раскрыто. Его тут же жестко одернул Медведев: считаю абсолютно недопустимым, что еще до проведения всех следственных процедур и до вступления приговора в силу кто-либо объявляет о раскрытии преступления. Этот самый «кто-либо» не очень-то испугался и снова высказался — на сей раз о событиях в Ливии. Причем высказался перпендикулярно не просто мнению президента, но и, по сути, государственной политике.
Основной сюжет нашей жизни забуксовал. С одной стороны, дуумвиры с каждым разом позволяют себе подчеркнуто демонстрировать все более раздраженное недовольство друг другом. Нарушен и баланс совместного проживания на телеэкране. По моему ощущению, подтвержденному печальной профессиональной необходимостью внимательно смотреть телевизор, Медведева теперь заметно больше в кадре, чем Путина. С другой стороны, эти двое из ларца обречены на тандем. Ведь ничего более креативного, чем тандем, власть за последние десять лет так и не придумала. Так что нам еще долго придется наблюдать за скромной по своим художественным достоинствам пьесой, рассчитанной на двух персонажей.
Что же из этого следует? Следует жить. Как любил повторять один известный телеведущий ельцинской эпохи, все будет хорошо, готовьтесь!
