Цивилизация
Заведующий кафедрой судебно-медицинской экспертизы Первого МГМУ имени Сеченова Юрий Пиголкин, комментируя результаты новой экспертизы крови погибшего в Подмосковье шестилетнего Алексея Шимко, заявил «Газете.Ru», что по пятнам высохшей крови невозможно определить, находился ли в ней алкоголь.
«Ребенок однозначно был трезв, 2,7 промилле — это смертельная доза для него, он бы в таком состоянии не мог ни гулять, ни играть, — считает эксперт. — Следователи сейчас занимаются не тем. Зачем еще раз исследовать кровь, если повторная экспертиза уже показала, что спирт в крови был, что кровь действительно принадлежала погибшему мальчику, теперь правоохранители должны установить, как алкоголь мог попасть в эти пробы».
Ранее сообщалось о том, что отец мальчика Роман Шимко рассказал «Газете.Ru» о проведении новой экспертизы. Согласно результатам экспертизы, которая проводится комиссией с участием экспертов из ГБУЗ «Бюро СМЭ» Московской области и ЭКЦ ГУ МВД по Московской области, выявить наличие этилового спирта и ацетальдегида в предоставленных образцах крови оказалось невозможно.
«Установить наличие этилового спирта и ацетальдегида не представляется возможным из-за их летучести в представленных на исследование двух сухих марлевых тампонах со смывами, содержащими кровь Шимко А.Р.», — говорилось в документе.
