сюжет

Дело судьи Момотова

23 сентября 2025 года Генпрокуратура потребовала изъять у судьи Верховного суда Виктора Момотова 95 объектов недвижимости стоимостью 9 млрд рублей. По данным ведомства, он создал гостиничный бизнес вместе с криминальным авторитетом и сотрудничал с ОПГ «Покровские». Следствие полагает, что Момотов, используя свой судейский статус, совместно с владельцем сети отелей «Marton» Андреем Марченко, которого в материалах называют «краснодарским представителем криминалитета», легализовывал объекты недвижимости, возведенные с нарушением законодательства, под будущие гостиницы. Через суд по этой схеме было легализовано 11 объектов в разных регионах страны. Общая стоимость этих активов, по оценке следствия, составляет около 9 млрд рублей. Кроме того, Момотов и Марченко якобы уклонялись от уплаты налогов, задолжав государству порядка 500 млн рублей. Сам Момотов назвал обвинения «клеветническими» и заявил, что готов доказать свою невиновность.

26 сентября 2025 года полномочия судьи Верховного суда Виктора Момотова были прекращены решением Высшей квалификационной коллегии судей после подачи Генпрокуратурой иска об изъятии имущества у Момотова и связанных с ним лиц. Сам Момотов уточнял, что пост главы Совета судей он при этом не покинул.

«Я ушел в отставку лишь только потому, что складывающаяся ситуация вокруг моего имени, несмотря на презумпцию добросовестности, отражается на авторитете судебной власти, чем я очень дорожу. Собираюсь в освобождающееся время защищать всеми законными способами свое доброе имя», — заявил Виктор Момотов.

По данным «Коммерсантъ», инициатором подачи иска может быть генеральный прокурор Игорь Краснов, который в сентябре проходил процедуру утверждения на должность главы Верховного суда России.

По данным ТАСС, Останкинский суд арестовал все имущество Виктора Момотова, а также 22 аффилированных с ним лиц в качестве обеспечительной меры по иску Генпрокуратуры.

На судебном заседании 8 октября 2025 года представитель прокуратуры заявил, что Момотов, по версии ведомства, мог использовать судейский статус для прикрытия деятельности сети отелей Marton. Как считают в прокуратуре, там могли предоставлять почасовые комнаты и оказывать интимные услуги.

Сам Момотов заявил на заседании, что в материалах дела нет доказательств его причастности к покровительству или незаконному обогащению, и что он не имеет отношения к имуществу соответчика Марченко. По словам Момотова, он никогда не занимался предпринимательской деятельностью — «ни до того, как стал судьей, ни после». Иск Генпрокуратуры он назвал перечеркнувшим его жизнь «ударом» по его здоровью. Виктор Момотов просил суд закрыть процесс по своему делу, а Андрей Марченко, заключивший контракт с Минобороны, попросил направить его дело в военный суд. Ходатайство экс-судьи суд отклонил, оставив процесс открытым.

Прокурор заявил, что Виктор Момотов оказывал протекцию главе Краснодарского краевого суда, у которого было изъято имущество на сумму 13 млрд рублей. 19 августа Красногорский городской суд Московской области удовлетворил антикоррупционный иск Генпрокуратуры к Александру Чернову, который с 1994 по 2019 год занимал пост председателя Краснодарского краевого суда. Согласно решению суда, активы Чернова и его соучастников, признавших исковые требования, были обращены в доход государства, а их рыночная стоимость превысила 13 миллиардов рублей.

14 октября суд удовлетворил иск Генпрокуратуры об обращении в доход государства активов Момотова на 9 млрд рублей.