Шикунов: непонятно, почему в «деле Григорьева» виноват «Ростов», а не «МИТОС»

Спортивный директор «Ростова» Александр Шикунов прокомментировал решение Спортивного арбитражного суда в Лозанне, по которому клуб должен выплатить московскому «Спартаку» компенсацию за подготовку футболистов Григорьева, Маляки и Филиппова в требуемом красно-белыми размере.
«Сейчас этим делом занимаются наши юристы, — цитирует Шикунова «СЭ». — Нам потребуется два-три дня, чтобы с ним разобраться. Ничего еще не понятно. Юристы должны разобраться, почему именно «Ростов» виноват, который брал футболиста в аренду, а не «МИТОС». Новочеркасский клуб отдал игрока нам на год в аренду, затем забрал назад и уже отдал «Локомотиву». Если в «Ростове» Заболотный год находится в аренде, получается, через год другой клуб может нам предъявить претензии по этому вратарю? Под какие бумаги можно было подвести, что виноваты именно мы? Ведь там по документам сразу видно, что речь шла о чистой аренде и возврате в «МИТОС»! В общем, в понедельник мы сможем понять, откуда ноги растут».