Цивилизация
Парламентская коалиция «Грузинская мечта» покусилась на очередной имиджевый мегапроект Михаила Саакашвили. Напомним, что сразу после выборов лидер победившей коалиции Бидзина Иванишвили заявил, что намерен прекратить дальнейшее строительство «города-мечты» Саакашвили — города Лазика, поскольку он «абсурден» (так как строится на вековых болотах Колхидского парка).
Теперь же победители завели речь о переносе заседаний парламента обратно в грузинскую столицу из Кутаиси. Идея размещения депутатов на западе страны — в главном городе региона Имерети Кутаиси — принадлежала президенту Грузии. В 2011 году парламент прошлого созыва, где большинство принадлежало пропрезидентской партии «Единое национальное движение», закрепил это решение в Конституции. Инициатива объяснялась желанием помочь в развитии региона.
Строительство нового ультрасовременного здания в Кутаиси, которое до сих пор не доведено до конца, шло долго (автор проекта — испанец Альберто Доминго Кабо), поэтому новоизбранные депутаты вселились в него лишь в октябре этого года, сразу после парламентских выборов. И большинство из этих парламентариев представляли как раз-таки «Грузинскую мечту», которые не очень мечтали о переезде из Тбилиси.
Пока вопрос о возвращении парламента обратно в столицу рассматривается не официально, а в качестве возможной перспективы.
Представители «Грузинской мечты» активно обсуждают идею в прессе и на телевидении, отмечая, что парламент вдалеке от столицы – это нонсенс.
«Это было далеко не самым умным решением (перенос парламента. — «Газета.Ru»), но тем не менее пока нам приходится работать в Кутаиси», — сказал «Газете.Ru» депутат парламента от «Грузинской мечты», республиканец Давид Бердзенишвили.
По его словам, для принятия решения о возвращении парламента в Тбилиси требуется внести конституционные изменения, а у «Грузинской мечты» нет для этого двух третей голосов. У правящей партии 85 мандатов, а нужно – 100.
«Поэтому этот вопрос пока не обсуждается», — поясняет Бердзенишвили. Но он может быть поставлен, «когда часть меньшинства пожелает внести свой вклад в конституционные изменения».
В парламентских кулуарах уже ходят разговоры, что позиции отдельных депутатов-«националов» по этому вопросу могут измениться.
Впрочем, пока депутат от оппозиционного «Нацдвижения» Давид Дарчиашвили (в прежнем парламенте он возглавлял комитет по евроинтеграции) подтвердил «Газете.Ru», что позиция «националов» по данному вопросу принципиальна и они останутся верны своему прежнему решению.
«Мы уже неоднократно объясняли причины переноса парламента в Кутаиси и свою позицию и в будущем не изменим», — сказал Дарчиашвили.
При этом возможен и вариант, что депутаты будут работать сразу в двух городах.
«Даже в том случае, если через некоторое время решение о переносе высшего законодательного органа в Тбилиси будет принято, парламент будет работать и в Тбилиси, и в Кутаиси. Полностью мы не откажемся от обязательств перед Кутаиси», — говорит Бердзенишвили. Он считает, что «здание надо будет достроить в любом случае». Вместе с тем, по его мнению, также придется восстанавливать и старое строение в Тбилиси.
Парламентское большинство не предпринимает никаких попыток, чтобы вопрос о «парламентской рокировке» искусственно созрел. «Мы не особо спешим. Нет никакого давления с нашей стороны на депутатов от меньшинства, посмотрим, какой будет их позиция.
Я-то знаю, что большая часть депутатов от «Нацдвижения» не в восторге от работы в Кутаиси.
Тем не менее это их инициатива, и до тех пор, пока Саакашвили является руководителем «Нацдвижения», лидером оппозиции, они тоже не будут спешить официально ставить этот вопрос», — говорит Бердзенишвили.
Более категорично свою позицию на недавнем брифинге выразила новый грузинский министр юстиции Теа Цулукиани. Она заявила, что
правительство и парламент должны работать в столице. Кроме того, Цулукиани выразила надежду, что Главная прокуратура выяснит, почему от прежнего здания парламента в Тбилиси фактически остался «один скелет».
Прежнее крепкое здание сталинской постройки (архитекторы — В. Кокорин и Г. Лежава) на проспекте Руставели, где многие годы заседал высший законодательный орган, оказалось фактически выпотрошенным. Мебель и технику из него вывезли в региональные органы самоуправления. При этом в некоторых помещениях были выбиты оконные стекла и подняты паркетные полы. Что стало с другим имуществом — неизвестно. Еще до выборов здание спешили, но так и не успели продать.
Как рассказал на пресс-конференции в студии телеканала «Маэстро» депутат от «Грузинской мечты» Георгий Цагареишвили, «четыре зала полностью истреблены... в том числе и исторический, где первый президент объявил независимость Грузии».
У Цагареишвили есть свое объяснение того, почему Саакашвили перевез парламент в Кутаиси:
«Потому что он бежал от столицы – он не любит Тбилиси, и Тбилиси не любит Михаила Саакашвили. Это стало очевидным 1 октября, когда он не смог получить ни одного мандата для своей партии...»
Заседать вдалеке (240 км) от столицы нерентабельно для государства, — заявляют сторонники возвращения парламента в Тбилиси. «Работать здесь можно, но просто это очень дорого», — говорит Давид Бердзенишвили.
А Цагареишвили уже подсчитал, что только за потребленную электроэнергию в огромном, семиэтажном здании парламента в Кутаиси придется платить сотни тысяч лари. Кроме того, депутаты из госбюджета оплачивают себе съемные квартиры — по 533 лари ($335) в месяц. А сотрудники аппарата пока платят из своего кармана и предпочитают делить жилплощадь на несколько человек.
После выборов выяснилось, что строительство нового здания парламента в Кутаиси обошлось государству в более чем 340 млн лари. Строительные работы до сих пор не закончены. Депутаты и строители работают в параллельном режиме.
Как сказал в эфире телеканала «Маэстро» парламентарий от большинства Зураб Ткемаладзе, на завершение работ еще может понадобиться до 30 млн лари. Оно еще не сдано официально в эксплуатацию.
