Размер шрифта
Новости Спорт
Выйти
Ограничения интернета в РоссииВойна США и Израиля против Ирана

Синдром «Эпидемии»: общество взаимных подозрений

Алена Солнцева о наших страхах на примере сериала про наши страхи
Кадр из сериала «Эпидемия»

Под конец года случился небольшой, но показательный скандал. Сериал «Эпидемия», широко разрекламированный на бигбордах Москвы, показывали по четвергам на платной интернет-платформе «ТНТ-Премьер», и вдруг, после пятой серии, показ прекратили. Более того, пятую серию совсем убрали, объявив, что в целях неизвестно чего, сериал возобновят только в феврале.

Публика заволновалась, те, кто до того не смотрел, заинтересовались, пираты немедленно широко показали все пять вышедших серий, газеты написали недоуменные отзывы.

Объясняли инцидент только одним – цензурой. Дескать, кому-то из принимающих решение пятая серия фильма, снятого в жанре фантастического триллера, показалась настолько похожей на современную российскую реальность, что сериал предложили закрыть. И якобы производители, владельцы платформы, и даже министр культуры куда–то ходили, доказывали, договаривались, и спустя пару дней сериал вернули.

Повисло недоумение. Кто-то предположил, что сериал решили приподнять, создав такой скандальный информационный повод. Кто-то уверял, что сигнал был, и что вопрос удалось разрулить буквально чудом. При этом понятно, что мы никогда не узнаем, что случилось на самом деле. Но осадочек остался.

А ведь сериал «Эпидемия» Павла Костомарова именно об этом. О том, что никто никому не верит, не доверяет и не готов положиться на другого.

Именно это, а не неизвестная болезнь, убивающая большую часть населения, стало главным страхом сериала..

Жанровое кино устроено так: придумывается некое удивительное, неправдоподобное, фантастическое обстоятельство – например, у человека нос отделился от тела и ушел. Зато дальше – все должно быть очень точно, узнаваемо и понятно. Успех жанрового кино именно в этом сочетании узнаваемости и необычности. Происходить может все, что угодно: путешествие в иные миры, извержения нефти в глубоком метро, полет драконов, но герои обязаны вести себя естественно, так, как мы – зрители – считаем нормальным. Это закон жанра.

В сериале «Эпидемия» есть два основных лейтмотива, которые и держат в напряжении: герои не знают, что происходит, и не верят тем, кто их окружает. И то, и другое становится источником ужаса. Обычные люди внезапно оказываются в мире, на вид совершенно знакомом – с занесенными снегом зимними дорогами, пустынными лесами, редкими, как будто ненаселенными пунктами. Каждый, кто ездил по северной части России, сталкивался с этим ощущением тотальной заброшенности, завороженности. Видимое отсутствие организованной и обустроенной жизни для нас привычно. Но и концентрированное ожидание нападения от любого незнакомца, разве это не наше обычное состояние?

В литературной основе сериала – роман Яны Вагнер «Вонгозеро», симпатичный психологический триллер в форме дневника женщины, попавшей в необычные условия: мало того, что она с новым своим мужем и ребенком от прошлого брака вынуждена отправиться в опасное путешествие, но еще и в компании с истеричной соперницей, что никому не комфортно.

Остальные попутчики тоже не внушают доверия – они представляют не столько тыл, сколько вероятную угрозу подставы, предательства. Идея с эпидемией неизвестной, но быстро прогрессирующей и очень заразной болезни – вообще весьма выразительна. Угроза заражения сразу отделяет одних от других, заставляя ради спасения ребенка отказывать в помощи даже родной матери.

Однако в книге обстоятельства хоть и драматичны, но все же относительно смягчены, в фильме же, напротив, все возможные конфликты и проблемы обострены максимально. И это, конечно, производит впечатление.

В сериале, сценарий которого написал Роман Кантор, в отличие от фильма, сразу понятно, что ждать помощи от власти, от официальных лиц, от медиков или средств массовой информации нереально. Попытки изолировать зараженных показаны максимально жестко, конфликтно, без объяснений и соблюдения психологических норм. При этом они неэффективны. И тут уже неважно, кто скрывается под противогазами – войска, полицейские, неизвестные мародеры, каратели, инопланетяне, — понятно, что в любом случае они чужие, враги.

Но врагом может обернуться и близкий человек, вдруг оказавшись носителем вируса. И сосед – в борьбе за лишние литры бензина. И случайно встреченный попутчик – потому что у тебя есть буханка хлеба.

Человек – социальное существо, поэтому лишение социальных связей для него трагично. Даже самый завзятый анахорет должен быть уверен в том, что он – часть какого-то сообщества, пусть умозрительно. Тотальное одиночество непереносимо.

В пространстве сериала «Эпидемия» единственным реальным сообществом, на которое могут опереться герои, для них является семья. Родственные связи. Отец приходит на помощь сыну. Пусть они и расстались, пусть у них много накоплено претензий, но в тяжелый момент их кровная связь оказывается важнее всех разногласий.

Казалось бы, именно это социологи считают базовой социальной структурой нашего, весьма архаически устроенного общества, в котором реально действуют кровные, семейные связи. А далее – близость по случайности – одноклассники, соседи, сослуживцы. Тут есть один общий момент — все это люди, которых мы не выбираем, данные нам судьбой, случаем.

«Свои» отличаются от «чужих» тем, что мы их знаем, пригляделись, привыкли.

Они могут быть ужасны – истеричны, непредсказуемы, вороваты, пьяны. Но они свои, а потому одному предпочтительнее чужих. В романе «Вонгозеро» именно не вполне свои – приятели, соседи – оказываются источником дополнительного беспокойства. Но и не все чужие – враги, хотя и помощи от них ждать не приходится.

В фильме «Эпидемия», возможно, интуитивно, заложен несколько иной расклад. Появляется персонаж, никому не свой, представитель гуманной профессии, врач скорой помощи, не оставляющий своего долга, по волшебной случайности встреченный на дороге и взятый с собой, чтобы в нужный момент прийти на помощь.

По законам волшебной сказки, те из героев, что решаются на самопожертвование, на не рассуждающий подвиг любви – спасаются, в то время как те, кто думает только о себе, гибнут. Это опять-таки – закон жанра, не существующего без надежных моральных подпорок. Но интересно не столько то, что обнадеживает(это вечные ценности, они мало меняются со временем), сколько то, что пугает.

Если принять версию с «как бы цензурой», то становится ясно, что все больше пугает призрак восставшего народа, под лозунгом «с нами так нельзя», двигающегося на силовиков: народу терять нечего, а силовикам – очень даже есть что. Что же касается массового зрителя, то на него рассчитан другой страх: недоверие к ближнему, то есть, крайняя степень недоверия в принципе.

Это ощущение неизбежности подвоха, общей ненадежности – действительно, главное зло нашей жизни.

Мы подозреваем всех в том, что они – не то, чем кажутся. Это ведь касается не только отношений с властью, а вообще с социумом, с сообществами. Это отличает наше время от советского застоя. Тогда были неформальные сообщества, объединенные общими интересами, целями и идеалами.

Сегодня у большей части общества вместо целей и идеалов – подозрения и даже твердая уверенность, что все врут. Что деньги, положенные в банк, легко превратятся в горелые бумажки. Что квартиры, полученные в собственность, снова станут казенными, а бизнес, поднятый с нуля, отожмут. Что пенсионера непременно обманут. И мы никогда не узнаем, что стоит за принимаемыми решениями руководства. И даже, на вопрос, кто именно и почему снял сериал с платной платформы, а потом вернул обратно, мы ничего не узнаем.

 
Дьявол носит Прада, но с «Алиэкспресс»: за что критики разнесли сиквел, который ждали 20 лет
На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!