Андрей Комаров, основной акционер ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» (ЧТПЗ), которому принадлежит 90% компании, был задержан сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД и Службы экономической безопасности ФСБ в среду. Об этом на следующий день сообщила пресс-служба ГУЭБиПК МВД. Вместе с ним правоохранительные органы задержали и его адвоката.
— говорится в сообщении МВД. Также отмечается, что злоумышленники — Комаров и его адвокат — «предложили должностному лицу, осуществляющему проверку обоснованности расходования бюджетных денежных средств, $300 тыс. за составление положительного заключения по итогам ревизии. Чиновник обратился с заявлением в правоохранительные органы». Есть в распоряжении следствия и серьезные доказательства: в результате «оперативного эксперимента» была задокументирована передача финансовых средств. В отношении подозреваемых возбуждено дело по статье «Коммерческий подкуп».
Андрей Комаров находится в правоохранительных органах для дачи разъяснений. «Данное обстоятельство не связано с регулярной деятельностью предприятия. Все производственные подразделения ЧТПЗ работают в обычном режиме. Компания выполняет и будет выполнять все взятые на нее обязательства», — прокомментировал задержание председатель совета директоров ЧТПЗ Александр Федоров.
Комаров родился в 1966 году.
После службы в рядах Советской армии работал администратором и помощником директора московского театра «Сатирикон».
Он окончил Московский институт химического машиностроения. С 1996 года Комаров становится генеральным директором ЧТПЗ. В 2005 году он был избран представителем Челябинской области в Совете Федерации, но затем, в 2011 году, вернулся к управлению ЧТПЗ. На момент задержания он входил в совет директоров ЧТПЗ, занимал пост главы совета директоров ООО «Орис», а также был сопредседателем некоммерческой организации «Фонд развития трубной промышленности.» Журнал Forbes в 2013 г.оду оценил состояние Андрея Комарова в $750 млн (138-е место в списке богатейших российских бизнесменов).
На своих постах ему удавалось удачно лоббировать деятельность ЧТПЗ. После экономического кризиса 2008–2009 годов компания оказалась на грани банкротства, набрав большое количество кредитов. В середине мая 2012 года Комаров обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой помочь решить проблемы с кредиторами. Общий долг группы составлял 86,6 млрд рублей. ЧПТЗ получил государственные гарантии в рамках реструктуризации задолженности перед российскими банками на 43,3 млрд рублей. Тогда Комаров говорил, что государственные гарантии позволят ЧТПЗ реструктурировать задолженность перед 18 отечественными банками на семь лет.
В конце этого же года Министерство финансов предоставило государственные гарантии для реструктуризации задолженности компании Челябинского трубопрокатного завода. В краткосрочной перспективе не исключено, что акции ЧТПЗ будут падать на фоне новостей о задержании основного акционера компании, как это было с котировками акций «Уралкалия», когда в Минске был задержан на тот момент генеральный директор компании Владислав Баумгертнер, полагает аналитик «Инвесткафе» Андрей Шенк. «Однако учитывая, что в данный момент Комаров не занимается управлением компании, а лишь входит в состав совета директоров, на операционную деятельность ЧТПЗ задержание Комарова в действительности не окажет существенного влияния», — отмечает эксперт.
У юристов, опрошенных «Газетой.Ru», исходя из поступившей информации, нет уверенности в абсолютной корректности и обоснованности обвинений.
«Возникает вопрос, почему уголовное дело возбужденно по статье «Коммерческий подкуп»,
когда в сообщении указано, что злоумышленники (Комаров и его адвокат) «предложили должностному лицу, осуществляющему проверку обоснованности расходования бюджетных денежных средств, $300 тыс. за составление положительного заключения по итогам ревизии. Если должностному лицу предлагаются за что-либо денежные средства, то это действие квалифицируется как дача взятки должностному лицу», — удивляется партнер адвокатского бюро «Шабарин и партнеры» Евгений Матюнин.
«Судя по тому, что возбудили дело о коммерческом подкупе, то это значит, что проверяющий — ревизор или аудитор — представлял частную компанию, которой какое-то из ведомств поручило провести проверку», — говорит председатель Коллегии адвокатов «Ваш юридический поверенный» Константин Трапаидзе. «Возможно, что в случае с Комаровым, т.к. в задержании принимали участие сотрудники ГУЭП и ПК МВД и Служба экономической безопасности ФСБ РФ, осуществлять проверку законности получения 1,8 млрд из бюджета
был направлен спецпроверяющий, который, возможно, и спровоцировал подкуп для доказательства незаконного получения этих денег», — предполагает Матюнин.
«В свете последних громких скандалов и выявленных фактов провокации получения взяток и других злоупотреблений, совершенных сотрудниками ГУЭБиПК МВД РФ, заставляет с большей осторожностью относиться к оценке сведений о новых раскрытиях и задержаниях, совершенных сотрудниками этого ведомства», — считает старший партнер адвокатского бюро «Коблев и партнеры» Руслан Закалюжный.
Если все же окажется, что Комаров и его адвокат виновны, «вилка» наказания для них весьма широка.
«Практика ст. 204 УК РФ свидетельствует о тенденции правоприменителя чаще применять кратный штраф совместно с лишением права занимать определенные должности на определенный срок, чем реальное лишение свободы. — отмечает Закалюжный. — При этом отсутствие в санкции этой статьи минимального нижнего порога при определении срока лишения свободы дает возможность судам применять не столь длительные сроки наказания и ограничиваться наказанием от одного до трех лет лишения свободы, и нередко условно».
«Чаще всего судьи ограничиваются кратными штрафами, хотя есть уже и реальные сроки», — добавляет Трапаидзе.