Цивилизация
Европейский суд по правам человека в Страсбурге в рамках подготовки к рассмотрению жалобы бывшего замглавы Росприроднадзора Олега Митволя, который впоследствии был префектом Северного административного округа Москвы, задал правительству России вопросы по жалобе, говорится в сообщении правозащитной ассоциации «Агора», поступившей в «Газету.Ru».
Речь идет о жалобе на решение суда, взыскавшего с Митволя в пользу губернатора Московской области Бориса Громова 10 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда за публичные обвинения в хищении бюджетных средств.
В начале 2007 года Митволь провел пресс-конференцию, посвященную отсутствию экологических партий на выборах в Московскую областную думу. Замглавы Росприроднадзора раскритиковал губернатора Громова за нарушение природоохранного законодательства. Митволь предположил, что отказ допустить его жену Людмилу к выборам является реакцией губернатора на планы замглавы Росприроднадзора проверить 57 канализационных насосных станций в Подмосковье, находившихся, по мнению Митволя, в катастрофическом состоянии.
31 января 2007 года в газете «Московская правда» вышел материал под заголовком «Как Громов сможет за все ответить?», в котором приводились цитаты Митволя с пресс-конференции, касающиеся хищения государственных земель и бюджетных денег. Летом того же года Коптевский районный суд Москвы частично удовлетворил иск Громова о защите чести и достоинства к Митволю и редакции «Московская правда». Судья счел заявления замглавы Росприроднадзора порочащими деловую репутацию губернатора и обязал Митволя выплатить 10 тысяч рублей, а газету — 100 тысяч рублей. Мосгорсуд оставил это решение без изменений.
Сейчас Страсбургский суд направил правительству России вопросы. В частности, суд интересует, имело ли место вмешательство в право заявителя на свободу выражения мнения, а также можно ли сказать, что национальные суды различают утверждения и оценочные суждения.
