— Чем бюджет 2015 года отличается от бюджетов предыдущих лет?
— Сразу хочу пояснить, что бюджет 2015 года является бюджетом на второй год действующей трехлетки 2014–2016 годов. И здесь очень важна преемственность бюджетной политики, поэтому большая часть расходов остается примерно на том же уровне и по тем же направлениям, что и планировалось ранее. Естественно, с учетом текущей экономической ситуации и прогнозов на следующий год в проект бюджета внесены изменения и по доходам, и по расходам, но основные принципы бюджетной политики остаются неизменными.
Проект бюджета на следующий год составлен с учетом тех вызовов, которые сейчас стоят перед Россией. Речь идет как о внутренних факторах, которые влияют на нашу экономику, так и о внешних. В проекте бюджета нашли отражение решение задач обеспечения макроэкономической стабильности, а также стимулирования развития отечественного производства и замещения импорта.
— Вы сказали, что бюджет учитывает вызовы, стоящие перед экономикой, можно подробнее об этом?
— Прогноз роста российской экономики скорректировали в сторону снижения темпов роста, ухудшения основных показателей. На это, безусловно, повлияли и внешние факторы. Результат уже виден: это и значительный отток капитала, порядка $100 млрд, и сужение возможностей по внешним заимствованиям. Но нужно отметить, что и внутренние источники роста, которые прежде действовали, сегодня уже не так эффективны. Плюс к этому добавляется волатильность на мировых рынках, в первую очередь на сырьевых.
— В условиях замедления роста экономики увеличивать налоговую нагрузку было бы неправильно.
Правительство пошло другим путем: отодвинут целый ряд не первоочередных ассигнований на более поздний период. Также было принято решение об изменении «дорожных карт» по повышению зарплат для бюджетников.
— Вы сказали, что бюджет следующего года ориентирован на поддержку производства…
— Да, как я уже говорила, ситуация в российской экономике наглядно показала, что факторы роста последних лет, а в первую очередь это рост потребительского спроса через кредитование населения, уже исчерпаны. И надо менять модель стимулирования роста экономики.
Кроме того, правительство предусмотрело создание так называемых территорий опережающего развития — ТОРов, где будут применяться льготы по налогу на прибыль, по налогу на имущество, по страховым взносам будет льготная ставка 7,6% вместо 30%.
В бюджет также заложены и прямые инвестиции на инфраструктуру. Дополнительно выделяется 42 млрд руб. в 2015–2017 годах на строительство ответвлений от БАМа и Транссиба непосредственно к месторождениям, чтобы усилить инфраструктуру, чтобы наполнить и транспортные наши коридоры, и поддержать экономику в этом регионе. На Московский транспортный узел также выделяются дополнительные ресурсы и Москве, и Московской области: Москве — 122 млрд руб. на три года, Московской области — 18 млрд руб. в следующем году. Есть и непосредственная поддержка ориентированной на экспорт продукции. В целом на развитие экономики и промышленности в 2015 году запланировано почти 2 трлн руб., или 12,8% расходов. При этом на транспортную систему уйдет почти половина денег по этому направлению.
— Несмотря на все перечисленные планы, противники бюджета-2015 говорят, что средств мало, что нужно увеличивать расходы и наращивать дефицит.
Что же касается дефицита, то я напомню слова министра финансов Антона Силуанова: «Нам сейчас нужно иметь двойной профицит».
В первую очередь профицит текущего счета платежного баланса, то есть нам нужно, чтобы экспорт превышал импорт. Потому что если не будет профицита текущего счета, то есть в первую очередь торгового баланса, то придется либо тратить золотовалютные резервы, либо ослаблять курс. Во-вторых, нам нужен профицит бюджета. В нынешних условиях, когда снижаются доходы, а цены на нефть ниже, чем прогнозировались ранее, надо иметь запас прочности. Для бюджета это значит профицит или небольшой дефицит. Вот как раз мы именно с таким бюджетом и вышли в парламент. Мы предусмотрели дефицит бюджета на уровне 0,6% ВВП на три года. Хотя, конечно, в нынешней ситуации нам надо было бы еще жестче подходить к бюджетной политике и планировать бюджет более жестко, с профицитом.
— Насколько нам известно, у Минфина также имеется и негативный сценарий развития экономики. Какие меры предложит Минфин в случае его реализации?
Кроме того, при негативном сценарии по доходам у правительства есть возможность задействовать Резервный фонд, который и создавали именно для таких случаев, когда внешнеэкономическая конъюнктура становится хуже и необходимы средства, чтобы выполнить все взятые на себя обязательства.