Канчельскис: удаление не было ключевым моментом матча «Спартак» — «Селтик»

Бывший полузащитник сборной России и «Глазго Рейнджерс» Андрей Канчельскис поделился впечатлениями от поражения «Спартака» в матче второго тура группового этапа Лиги чемпионов против шотландского «Селтика» (2:3).
«В эпизоде с первым забитым мячом Чельстрем сделал великолепную передачу! Левый защитник «Селтика», как и ранее Пареха, пас этот «проспал», — цитирует Канчельскиса «СЭ». — Затем здорово сыграл Ари: не стал останавливать мяч, делать лишние движения, а просто скинул в центр штрафной. Футболисты в таких ситуациях зачастую притормаживают, начинают что-то выдумывать, а Ари поступил просто и гениально! Я и сам старался играть именно так. Играл справа, гляжу, несутся три-четыре футболиста, надо им сделать пас. И лучше — в одно касание. Когда удаляли Инсаурральде , все по делу. Нынче такие судейские тенденции, что за игроков даже боязно становится: здесь не тронь, тут не касайся — хоть не играй вовсе. Защитник еще на поле не вышел — ему уже желтую дают. Но спартаковец и впрямь уронил шотландца. Я на его месте не стал бы трогать соперника — пусть еще попробует забьет. Но не считаю, что этот момент стал ключевым в матче. После удаления Эмери решил играть от обороны и выпустил Брызгалова. На мой взгляд, все надо было оставить так, как есть. Хотя по идее, конечно, испанец поступил правильно: «Спартаку» следовало сохранять имевшееся преимущество. Лично я болел за «Селтик», так что настроение у меня великолепное. Знаете, есть люди, которые в зависимости от обстоятельств могут переодеваться. Я не из таких. Да, выступал за «Рейнджерс», заклятого недруга «Селтика». Так ведь «Селтик» против «Спартака» играл».