Цивилизация
Комитет по информационной политике в четверг изучил законопроекты о системе штрафов за чтение печатной продукции эротического содержания в общественных местах и об ужесточении наказания для СМИ за публикацию клеветы. Обе инициативы исходили от бывшего пресс-секретаря движения «Наши», а ныне депутата Госдумы от «Единой России» Роберта Шлегеля.
В ходе обсуждения депутат Иосиф Кобзон, обиженный на СМИ за неоднократные публикации недостоверных сведений о нем, заявил, что держать СМИ в определенных рамках необходимо, но закрывать издания — это слишком строгая мера.
Депутат Илья Пономарев вступился за СМИ: «Если учитывать итоги правоприменительной практики в регионах, касающейся судебных разбирательств по поводу публикации клеветы, то мы, поддерживая эти поправки, выступим в роли цензоров». В ответ на выпад Пономарева Шлегель заметил, что избирательные решения судов не могут быть причиной непринятия данных поправок, а СМИ надо обязать нести ответственность за клевету. «Законопроект цензурируется только в той степени, где используется клевета», — настаивал он.
Председатель комитета по информационной политике Валерий Комиссаров предупредил, что этот законопроект вызовет большой резонанс в обществе, и порекомендовал Шлегелю попытаться внести менее кровожадные поправки, а рамки наказания СМИ за клевету сделать более четкими. Несмотря на разногласия, члены комитета дали ход данному законопроекту. Он будет направлен на рассмотрение в соответствующие ведомства. Предложения и замечания в законопроект могут вноситься до 12 марта. В апреле законопроект будет обсуждаться на сессии парламента.
Вторая инициатива Шлегеля вызвала не менее бурное обсуждение. Перед тем как закрепить законопроект за комитетом, Комиссаров попытался объяснить его суть: «Если кто-то из граждан читает в общественном месте литературу эротического содержания, его будут привлекать к административной ответственности с наложением штрафа от 500 до 1000 руб». Согласно законопроекту книги эротического содержания должны продаваться в непрозрачной упаковке. «Закон затронет миллионы людей и милиционеров»,- - предупредил Комиссаров. Депутат Сергей Капков попытался выяснить, по каким критериям будет определяться, что считать сообщением эротического содержания. «Понятно, что есть эротические картинки, но что можно считать сообщением эротического содержания?» — поинтересовался Капков.
Депутаты пришли к выводу, что поправки Шлегеля приведут к тому, что все глянцевые журналы, на страницах которых в разное время появлялись фото депутатов Госдумы нынешнего созыва Алины Кабаевой и Светланы Хоркиной, будут объявлены вне закона. «Этот закон не пройдет», — резюмировали они, но, тем не менее, закрепили его за комитетом.
Кроме этого члены комитета дали ход законопроекту, предложенному Татьяной Плетневой. В своем законопроекте она настаивает, что депутатам должна предоставляться трибуна на федеральных каналах бесплатно. Депутаты засомневались, что такое возможно, но решили все же направить законопроект на заключение в бюджетный комитет.
