Цивилизация
Арбитражный суд Москвы отклонил иск бывшего генерального директора госхолдинга «Связьинвест» Евгения Юрченко, который оспаривал решение акционеров об отставке. Он планирует подавать апелляцию на решение суда.
Евгений Юрченко был уволен из компании на фоне конфликта с управляющим партнером Marshall Capital Partners бывшим членом совета директоров «Связьинвеста» Константином Малофеевым. Юрченко обвинил его в излишнем влиянии на компанию и косвенно предположил рейдерский характер работы структур Marshall. 9 сентября 2010 года Евгений Юрченко написал заявление об отставке главе Минкомсвязи Игорю Щеголеву. Через сутки Юрченко попытался отозвать прошение, но министр его уже принял. 1 октября акционеры «Связьинвеста» на внеочередном собрании согласились досрочно прекратить полномочия Юрченко и назначить гендиректором Вадима Семенова.
«В практике не было проведения собрания акционеров в один день с советом директоров, тем более с такими нарушениями, когда [в бюллетенях] не проставлено количество акций, голосов при голосовании за то или иное решение», — сказал Евгений Юрченко по окончании судебного заседания. Его защита в суде заявила, что 100% голосов акционеров «Связьинвеста» не участвовали в голосовании из-за неправильного оформления документов. Все акционеры согласны с тем, как прошло голосование, а бывший гендиректор не может оспорить решение «Связьинвеста», настаивал ответчик.
Также в суде истец заявил о фальсификации протокола счетной комиссии об итогах голосования на собрании акционеров 1 октября 2010 года. По словам Юрченко, протокол составлен через пять дней после собрания, но датирован задним числом. При этом на счетную комиссию оказывалось давление со стороны советника Минкомсвязи Дмитрия Афанасьева и замгендиректора «Связьинвеста» Михаила Крицкого, заявил истец. В качестве доказательства его защита представила письменные показания бывшего заместителя гендиректора «Связьинвеста» Виктора Савченко.
«Заявления о фальсификации являются злоупотреблением процессуальными правами и направлены на затягивание процесса», — парировал представитель ответчика. Суд отклонил заявление Юрченко, как не являющееся предметом арбитражного процесса. Теперь он намерен обратиться в правоохранительные органы с заявлением о фальсификации протокола внеочередного общего собрания акционеров «Связьинвеста».
