8 декабря 2016

 $63.24€68.17

18+

Онлайн-трансляции
Свернуть





(none)

Проваленный драфт-тест

Россияне стали редкими гостями на драфте НХЛ

Валерий Ничушкин, десятый номер драфта НХЛ-2013
Валерий Ничушкин, десятый номер драфта НХЛ-2013

Фотография: Getty Images

Драфт НХЛ в очередной раз напомнил о проблемах российского хоккея – недостатке талантливой молодежи и отсутствии системы подготовки кадров. Без помощи КХЛ справиться с этими трудностями не удастся. Надежды на ФХР уже нет.

Драфт НХЛ, разумеется, далеко не главное мерило уровня хоккея в разных странах. С одной стороны, он объективен. Никто не будет выбирать игроков, которые на самом деле не нужны клубу, руководствуясь, скажем, национальными или политическими интересами. С другой, безусловно, важен и «фактор выдачи» – насколько легко будет заполучить игрока после драфта.

Число россиян на драфтах НХЛ

2013 год – 8
2012 год – 12
2011 год – 9
2010 год – 8
2009 год – 7
2008 год – 9
2007 год – 9
2006 год – 15
2005 год – 11
2004 год – 20
2003 год – 30
2002 год – 33
2001 год – 38
2000 год – 42

Однако этот фактор укладывается в погрешность, которую мы бы назвали «покерной». В этой карточной игре профессионал может проиграть новичку одну раздачу или даже несколько, но на длинной дистанции неизменно будет в плюсе, докажет свое мастерство. Вот и с драфтом та же ситуация. Сложно судить о молодежных достижениях той или иной страны, скажем, по первой десятке драфта. По первой сотне – уже легче. А полный список показывает некоторые тенденции.

Из 211 игроков, разобранных на завершившемся в Ньюарке драфте, 96 представляли Канаду, 57 – США, 23 – Швецию, а россиян было только восемь. Причем лучший из них – Валерий Ничушкин – был выбран под достаточно скромным десятым номером.

Не будем драматизировать ситуацию. Очевидно, что такие скромные результаты отчасти связаны с расширившимися возможностями российских хоккеистов в своей стране. Лимит на легионеров и политика КХЛ, которая пряником, а порой и кнутом старается удержать талантливую молодежь в России, делают свое дело.

Энхаэловские клубы опасаются выбирать россиян, потому что те в любой момент могут отправиться на родину. Вот и представитель «Баффало» Кевин Дюрайн сказал, что «клинки» могли взять Ничушкина под восьмым пиком, но «кахаэловский» фактор сыграл свою роль.

И все же есть причины волноваться за состояние российского хоккея. Если в начале «нулевых» клубы НХЛ выбирали по 30-40 россиян за раз, то в последние семь лет был лишь один случай, когда этот показатель поднялся выше десятки. Это в прошлом сезоне заокеанские менеджеры неожиданно расщедрились на 12 мест для наших соотечественников, причем впервые с 2004 года россиянин попал в первую пятерку проспектов.

Теперь же снова наступили тишина и спокойствие. Привычные 7-8 новых задрафтованных за год – и полное отсутствие реакции на этот показатель.

И ссылка на усиление КХЛ здесь уже поможет. Дело в том, что резкое снижение числа драфтуемых россиян началось задолго до появления этой лиги. В 2003-м на драфте взяли 30 игроков с российском паспортом, годом позже – 20 (в том числе наших самых молодых суперзвезд на данный момент – Овечкина и Малкина), еще сезон спустя – 11.

Ни о каком сильном внутреннем чемпионате или сопоставимых с энхаэловскими зарплатах речи тогда и не шло. Вероятнее всего, спад интереса к россиянам был связан с объективными причинами.

Последние воспитанники блестящей советской школы свое отдрафтовали, а новое поколение сверхталантливой молодежи так и не пришло. Кузнецов, Тарасенко и Якупов пока не оправдывают статус «новых Малкиных и Овечкиных», о массовом появлении талантливых игроков и вовсе не приходится говорить.

Серьезно, разве есть еще российские игроки, которых незаслуженно проигнорировали в НХЛ, от которых несправедливо отказались? Пара таких, может быть, и найдется. Больше – уже вряд ли. Уровень молодежного хоккея в России, несмотря на отдельные успехи на МЧМ, не то чтобы упал, но давно уже не поднимается. А в современных условиях стагнация даже хуже падения, поскольку позволяет не обращать внимания на проблему.

И виноваты тут обе головы нашего большого хоккейного дракона – и КХЛ, и ФХР. Одна, может быть, чуть умнее, чуть честнее, чуть профессиональнее, чуть современнее, но и она погрязла в борьбе, которую в политике назвали бы «конфликтом элит».

Сейчас определяется, какая из голов важнее, и решающее слово в этой схватке сыграет выступление сборной в Сочи, а реальной заботы о российском хоккее не проявляют ни те, ни другие.

Первые тратят на сборную миллионы и в бессмысленной попытке зацепиться за выступ в падении раскурочивают чужой календарь. Вторые в имперском запале продолжают захватывать новые территории, от Дальнего Востока до Финляндии. Живут так, как будто они бессмертны. Словно первый же кризис не сдует Владивосток с хоккейной карты России, а чувства финских болельщиков не имеют значения.

Уже слышим возгласы: вот, нашелся еще один великий мыслитель, Спиноза современности, который скажет нам, что нужно строить дворовые коробки и вкладываться в детский хоккей. Да, мысль не новая. Эту формулу знает любой. Только коробки почему-то не строятся, а детский хоккей задыхается от коррупции.

А деньги, которые можно было потратить на создание программы, аналогичной если не американской, то хотя бы шведской, уходят на сборную и «Хартвалл-Арену».

Вы даже не представляете, сколько проблем в российском хоккее можно решить рублем. И даже не очень длинным.

В Швеции на девять миллионов человек есть 300 крытых катков (для сравнения, у нас на 140 млн – около 350-ти). Практически в каждом городе есть собственные команды. В клубах Элитсериен действуют школы с 12-ю возрастными группами, а родители платят за год обучения детей около $400. Смешная сумма, что по российским, что по шведским меркам.

Много лет в стране действуют и хоккейные гимназии, где обучение хоккею совмещается с «обычным» образованием. Как и в Америке, в скандинавской стране считают, что каждый их воспитанник должен стать не только хоккеистом, но и личностью.

Финны, немцы, швейцарцы – все идут по тому же пути. А мы отстаем. Хотя создать похожую систему – дело сравнительно копеечное, требующее только воли и желания. Но ни того, ни другого у наших хоккейных организаций нет.

Вы спросите, почему мы приплетаем к этой проблеме КХЛ. Формально независимую лигу, которая «никому ничего не должна». Ответим – потому что не согласны с такой постановкой вопроса.

Пока клубы лиги, за редчайшим исключением, содержатся за счет денег госкорпораций и региональных бюджетов, КХЛ неплохо бы учитывать национальные интересы. Не мнимые, календарные или «лимитные», на страже которых стоит ФХР, а реальные.

Например, чтобы содержание спортшкол при клубах было полноценным, чтобы заниматься в них можно было дешево и в любом подходящем возрасте, чтобы тренеры получали достойную зарплату и жестко наказывали за взятки. Чтобы деньги не выбрасывались на ветер.

На ФХР тут мало надежды. Когда-то Владислав Третьяк в своем блоге открыл «горячую линию» для обращений по поводу проблем детского хоккея. Через полгода мы его спросили, как обстоят дела.

Третьяк сказал, что у тренеров нет денег, родители не называют имен, и вообще все это проблема регионов, а не его. Естественно, ни одно обращение по «линии» не привело к реальным разбирательствам.

Но КХЛ, кажется, еще не потеряна для нас. До нее можно достучаться. Честный розыгрыш Кубков Гагарина, усмирение «Витязя», успешный телеканал, наконец, открытые зарплаты – хорошие тому примеры.

К сожалению, реальность такова, что если КХЛ не возьмет на себя заботы о будущем российского хоккея, то их не возьмет никто.

С другими новостями, материалами и статистикой вы можете ознакомиться на странице КХЛ.

  • Livejournal
Читайте также:

Уважаемые читатели! В связи с последними изменениями в российском законодательстве на сайте «Газеты.Ru» временно вводится премодерация комментариев.

Новости СМИ2
Новости СМИ2
Новости net.finam.ru

КХЛ - регулярный чемпионат

КХЛИО
1 Динамо М 54 115
2 Металлург Мг 54 108
3 СКА 54 105
4 Ак Барс 54 100
5 Лев 54 99
6 Донбасс 54 97
7 Барыс 54 94
8 Салават Юлаев 54 94
9 Торпедо 54 94
10 Динамо Р 54 93
11 Медвешчак 54 92
12 ЦСКА 54 91
13 Сибирь 54 87
14 Автомобилист 54 86
15 Локомотив 54 84
16 Адмирал 54 78
17 Атлант 54 78
18 Северсталь 54 77
19 Трактор 54 75
20 Авангард 54 69
21 Слован 54 67
22 Югра 54 64
23 Спартак 54 58
24 Витязь 54 58
25 Нефтехимик 54 57
26 Динамо Мн 54 53
27 Металлург Нк 54 50
28 Амур 54 45

КХЛ - регулярный чемпионат
БОМБАРДИРЫ

ОГП
Сергей Мозякин (Металлург Мг) 73 34 39
Ян Коварж (Металлург Мг) 68 23 45
Данис Зарипов (Металлург Мг) 64 25 39
Брэндон Боченски (Барыс) 58 28 30
Найджел Доус (Барыс) 49 26 23
Сакари Салминен (Торпедо) 48 18 30
Фёдор Малыхин (Автомобилист) 44 22 22
Кайл Уилсон (Динамо Р) 44 17 27
Йори Лехтеря (Сибирь) 44 12 32
Марцел Госса (Динамо Р) 41 22 19
Джефф Плэтт (Динамо Мн / Локомотив) 40 21 19
Артемий Панарин (СКА) 40 20 20
Илья Ковальчук (СКА) 40 16 24
Дмитрий Макаров (Салават Юлаев) 40 11 29
Роман Червенка (СКА) 39 14 25