Конституционный суд Ингушетии, который во вторник признал неконституционным договор о границе с Чечней, не имел права решать этот вопрос, заявил адвокат Дмитрий Аграновский.
«Спор касается двух субъектов, поэтому должны были обращаться с запросом в Конституционный суд Российской Федерации», — пояснил он.
«Изменение границ, действительно, должно проходить по референдуму, но здесь вопрос не в изменении, а установка границ в законе чётко не прописана», — объяснил эксперт «Газете.Ru».
Поэтому, по словам Аграновского, имеет место правовая коллизия, которую все-таки должен решать Конституционный суд всей страны, а не отдельного региона.
«Точно так же нет никаких правовых оснований выносить данный вопрос на референдум республики», — подытожил он.