Пенсионный советник

Подпишитесь на оповещения от Газета.Ru

Ura.ru расстается с главным

Конфликт вокруг уральского информагентства Ura.ru близится к развязке — из издания уходит его создатель Аксана Панова

Екатерина Винокурова 29.11.2012, 21:46
Конфликт Ura.Ru с региональной властью закончится снятием редактора Павел Лисицын/РИА «Новости»
Конфликт Ura.Ru с региональной властью закончится снятием редактора

Агентство Ura.ru меняет главного редактора. В пятницу будет объявлено об увольнении создателя информагентства Аксаны Пановой. Она запускает новый проект со старой редакцией. Замредактора агентства Михаил Вьюгин остается работать в Ura.ru, скорее всего, он займет место Пановой.

Затяжной конфликт вокруг ведущего информагентства Урала, интернет-портала Ura.ru, близится к развязке. В пятницу в 10.30 утра по Екатеринбургу (8.30 по Москве) состоится собрание акционеров издания, в повестку которого включен вопрос о снятии совладелицы агентства Аксаны Пановой с поста главного редактора Ura.ru. Об этом «Газете.Ru» рассказала сама Панова, добавив, что

екатеринбургская редакция агентства в полном составе, за исключением одного человека, написала заявления об уходе и займется запуском нового проекта, интернет-газеты Znak.сom.

Запуск проекта состоится уже в понедельник, говорит Панова.

Панова является совладельцем Ura.ru, ей принадлежит 49% акций. 51% она продала осенью 2011 года австрийской компании BF TEN Holding GmbH. Эта компания контролируется россиянами Алексеем Бобровым и Артемом Биковым, которых считают лояльными действующему губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву. Бобров и Биков в разное время имели бизнес-интересы в Тюменской области, которой тогда руководил нынешний мэр Москвы Сергей Собянин, близким к которому считается Куйвашев.

Единственным сотрудником «Ura.ru», который решил остаться в агентстве после ухода Пановой, стал первый замглавного редактора агентства Михаил Вьюгин. В четверг вечером Вьюгин объявил о своем решении публично через Facebook. «Раз ты решила общаться со мной через Facebook, значит, и этот разговор состоится здесь. Все равно последние два месяца мы не разговариваем без свидетелей», — начал обращение Вьюгин. «Сегодня наша совместная работа заканчивается. Это были чудесные десять лет моей жизни. Но только до тех пор, пока ты, выбирая между дружбой и деньгами, не выбрала деньги и предала. Ты знаешь, о чем я: год назад, заключая сделку, ты уже не выполняла условия нашего нравственного договора… Помнишь, когда документы по сделке были уже опубликованы, когда стало ясно, что новый владелец агентства исполнил все обязательства, я спрашивал тебя не о том, где деньги, а почему, зачем ты решила сподличать и испортить долгие человеческие отношения? Ты, как паучиха, плетешь паутину лжи, а ребята в ней вязнут. Недосказать, ввести в заблуждение, запугать. И одновременно в переговорах (с совладельцами. — «Газета.Ru») разменивать коллектив: в первом проекте мирового соглашения была доплата в 5 млн долларов, во втором — отказ от претензий в 40 млн рублей, затем доплата в 16 млн. Я больше не доверяю тебе, а без доверия не могу работать. Поэтому сегодня мы расходимся», — написал Вьюгин в социальной сети.

«Я всегда говорил что в новый проект с ней не пойду, и настаивал на переговорах (с владельцами агентства). Но Аксана решила биться на поражение», — сказал Вьюгин «Газете.Ru». Панова же не соглашалась идти ни на какие уступки, например, уйти в длительный оплачиваемый отпуск, чтобы вся редакция сохранилась в том виде, какой есть. «Я говорил с владельцами, они хотят развития агентства, у них нет цели его уничтожить или лишить гражданской позиции», — добавляет Вьюгин.

«Он не говорил мне этого, он с нами участвовал в совещаниях по новому проекту. Вдруг три часа назад зашел ко мне в кабинет, сказал, что не может больше со мной работать, и вышел. Про деньги я ничего не знаю, видимо, ему так об этом кто-то сказал… Я поговорю с ним обязательно. Никакого конфликта у нас нет, удачи ему», — сказала «Газете.Ru» Панова. Вьюгин также настаивает на том, что никакого содержательного конфликта у него с Пановой нет.

Источник «Газеты.Ru», близкий к руководству Ura.ru, говорит, что после увольнения Пановой главным редактором агентства станет именно Вьюгин и что, возможно, в его команде останутся региональные собкоры агентства.

Несколько недель назад Панова уже писала у себя в Facebook, что редакцию «пытаются разделить».

Тем временем на сайте Ura.ru появился текст «Ну вот и все», подписанный редакцией (в настоящее время текст снят, но скриншот имеется в распоряжении «Газеты.Ru»). «Сегодня мы передали ключи доступа от сайта основному владельцу ООО «Ура.Ru» — представителям австрийской компании BF TEN Holding GmbH. Как знают читатели Ura.ru, это было непростое, вынужденное решение. В конце лета у коллектива агентства сильно ухудшились отношения с областными властями и, как следствие, с основным владельцем. Сегодня мы покидаем Ura.ru, чтобы на следующей неделе запустить новый проект — интернет-газету Znak.Com. Гарантируем, что будет интересно — и читателям, и нам».

Неприятности у Ura.ru начались несколько месяцев назад, когда в офисе агентства начались обыски, связанные с возбуждением уголовного дела по статье «Мошенничество» по факту хищения более 10 млн рублей со счета информагентства. В октябре в отношении Пановой было возбуждено уголовное дело по статье «Вымогательство». В ноябре было возбуждено еще одно уголовное дело — по статье «Вымогательство в особо крупном размере». Панова имеет по этому делу статус подозреваемой, ее обвиняют в том, что она обманула Бикова и Боброва при продаже агентства, не упомянув о том, что домен Ura.ru зарегистрирован лично на нее, а не на издание, а также в том, что она вымогала деньги у предпринимателей и политиков, угрожая негативными публикациями на портале.

Аксана Панова в интервью «Газете.Ru» опровергала эти обвинения. Решение о продаже доли в агентстве она называла вынужденным и принятым под давлением на агентство со стороны региональных властей, что касается вымогательства, Панова также это отрицала: «Договоров о ненападении мы ни с кем не заключали».

При этом Панова не скрывала, что некоторые бизнес-практики ее агентства могут вызывать какие-то нарекания. «Мы решили завести много мелких инвесторов: набираешь пул информационных партнеров и маневрируешь между ними, сохраняя баланс, независимость и гражданскую позицию. В таком контракте, о котором я говорю, речь не идет о том, что мы что-то про кого-то пишем или не пишем, права вето не существует ни у одного из инвесторов, речь может идти только о том, что мы готовы информационно и в нейтральной тональности поддерживать проекты информационного партнера, которые интересны нашей аудитории. Что именно и как писать — наше дело», — говорила она.

«Сколько процентов занимает такой контент? Процентов двадцать: этим мы платим за право самим изготовлять и делать 80% информации так, как считаем нужным, не считаясь ни с кем. Вы ведь нас читаете и знаете, что у нас есть позиция, она не меняется вне зависимости от контракта, мы ничего не замалчиваем, ничего не скрываем. При такой модели никого шантажировать нам просто не надо», — сказала Панова «Газете.Ru».

Настоящей причиной обысков в издании и своего увольнения Панова называет конфликт издания с губернатором Свердловской области Куйвашевым. Примерно с конца весны агентство регулярно выступало с критическими публикациями по поводу Куйвашева, его команды и его деятельности.

В ходе октябрьской поездки корреспондента «Газеты.Ru» в Екатеринбург чиновники в областной администрации не отрицали того, что отношения Ura.ru с губернатором резко ухудшились в последнее время. Причиной этого они называли не гражданскую позицию агентства, а тот факт, что Панова перестала оценивать обстановку объективно после того, как в публичный конфликт с Куйвашевым вступил президент фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман, с которым ее связывают личные отношения.

«Важно, чтобы люди оставались системными, чтобы с ними можно было договариваться, искать компромиссы, — мы ведь открыты к диалогу. С Пановой договариваться невозможно, она всегда диктует свои условия и может их менять в любой момент. Она и ее СМИ пользовались большим влиянием, разрушили немало карьер. Должно ли СМИ быть политическим игроком? Наверное, нет», — сказал тогда корреспонденту один из собеседников в обладминистрации. «Скелеты в шкафу есть у каждого. Но, если человек придерживается определенных правил игры, на них могут и не обратить внимание. Панова и Ura.ru перешли все границы… На них идет шквал жалоб со стороны бизнесменов, пусть следствие разбирается», — заявил другой источник, близкий к администрации Свердловской области. «Журналистика просто обязана быть общественным регулятором, чтобы власть не зарывалась. Я понимаю, почему нынешней власти это не нравится: она слишком слаба и не верит сама в свою легитимность», — парирует Панова.