Цивилизация
Алексей Кондауров, генерал-майор КГБ в отставке, бывший руководитель информационно-аналитического управления ЮКОСа:
— От Мосгорсуда я ничего не ждал, здесь говорить о справедливости не приходится, что и подчеркнул сам Ходорковский в своем выступлении. Нет у нас в стране суда, и правового государства тоже нет, особенно для Ходорковского и Лебедева. Даже говорить тут не о чем, а о произволе можно говорить сколько угодно. Уменьшение срока на год —- это такой привет от господ, которые заказали этот процесс. Может, от Путина, может от Медведева.
Евгений Федоров, председатель комитета по экономической политике Госдумы, «Единая Россия»:
— Ходорковский создал коррупцию в России. Крупнее, чем они с Лебедевым, коррупционеров не было.
Суд только определяет меру наказания в соревновательном процессе, и решению суда я доверяю. Сочувствия к обвиняемым я не испытываю.
Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы:
— Разница между приговором Хамовнического суда и Мосгорсуда непринципиальная. Они просто позаботились о своем имидже, которому сильно повредил скандал с Данилкиным. Количество похищенной нефти и, соответственно, срок снизили. Сделали вид, что разобрались.
Алексей Макаркин, вице-президент Центра политических технологий:
— Это решение прогнозировалось, повторяется сценарий прошлого приговора. У меня дежа-вю. Однозначно, это решение не устроит сторонников Ходорковского, но надежды они возлагают не на Мосгорсуд, а на Европейский суд по правам человека и комиссию Тамары Морщаковой, которая готовит экспертный анализ в совете по правам человека при президенте. Снизив наказание на год, Мосгорсуд, видимо, хотел подчеркнуть объективный характер своей работы.
Станислав Белковский, независимый политолог:
— Приговор Ходорковскому ожидаем. Так было и в прошлый, когда Мосгорсуд тоже снизил срок заключения на год, с девяти до восьми лет. Это устоявшаяся традиция, демонстрирующая, что, с одной стороны, приговор суд считает законным, но, с другой, некий символический жест, что суд все же разбирался в деле. В дальнейшем при рассмотрении дела в европейском суде российская сторона сможет сказать, что приговор не был спущен из одного центра, а объективно рассматривался разными инстанциями.
Гораздо важнее теперь, что у Ходорковского и Лебедева есть формальное право на условно-досрочное освобождение, но не факт, что его им дадут.
Еще одна интрига связана с Верховным судом. Если где и могут пересмотреть приговор, то только там.
Конечно, оправданы Ходорковский и Лебедев в любом случае не будут, чтобы они не могли требовать миллиардных компенсаций за развал ЮКОСА с нынешних властей. Но скостить на пять-шесть лет приговор Верховный суд теоретически может, аккурат так, чтобы бывшие владельцы ЮКОСА оказались на свободе в 2012 году.
