Цивилизация
В ближайшие несколько часов специальный комитет Палаты общин британского парламента вынесет свой вердикт – был ли сфальсифицирован предвоенный отчет Даунинг-стрит или речь шла об ошибке разведки. Расследование обстоятельств принятия решения по Ираку началось в середине июня. За три недели законодатели допросили ключевых свидетелей — британских разведчиков, имевших отношение к сбору и анализу информации по Ираку накануне войны, а также ключевых членов администрации Тони Блэра (сам британский премьер и глава его пресс-службы Элистер Кемпбелл отказались отчитываться перед парламентариями).
Напомним, что в минувшие три недели против Блэра свидетельствовали сразу несколько его бывших коллег. Экс-министр по вопросам международного развития Клэр Шорт и бывший глава британского внешнеполитического ведомства (сейчас руководитель лейбористской фракции в парламенте) Робин Кук публично обвинили премьера во лжи. По их словам, сразу несколько положений предвоенного доклада Тони Блэра по Ираку были надуманными. В особенности это касается заявлений Блэра о том, что Ирак способен активизировать оружие массового поражения за 45 минут.
А в конце этой недели развитие скандала спровоцировала британская корпорация «Би-би-си».
Журналисты, по сути, повторили обвинения Кука и Шорт, но при этом адресовали их не разведчикам-фальсификаторам, а лично Тони Блэру.
В одном из репортажей «Би-би-си» высказывалось мнение, что британский премьер намеренно исказил данные предвоенных докладов по Ираку, чтобы получить санкцию парламента страны на войну с Хусейном.
Тони Блэр принял обвинения «Би-би-си» на свой счет и вступил с радиокорпорацией в полемику. «Нельзя придумать более тяжкого обвинения, чем обвинение в отправке войск на войну на основании фальсифицированных данных разведки», — заявил Блэр в воскресном интервью Observer. При этом британский премьер призвал журналистов признать свою ошибку и опровергнуть свои утверждения в прямом эфире. «Би-би-си» отказалась как извиняться, так и выступать с опровержениями. Как заявил начальник отдела новостей Ричард Самбрук, компания придерживается объективности в своих сообщениях и будет отстаивать права своих журналистов. По сообщениям «Би-би-си», в это воскресенье гендиректор «Би-би-си» Грег Дайк созвал заседание правления корпорации.
Журналисты решили «не поддаваться на давление правительства и идти до конца».
Чем закончится конфликт «Би-би-си» с британским премьером, пока неясно. Сегодня Тони Блэра больше волнует решение Палаты общин британского парламента. Оно может серьезно повредить его репутации. Между тем в это же воскресенье масла в огонь подлили американцы. Бывший посол США в Габоне Джозеф Уилсон, проверявший разведданные о покупке Ираком урана у Нигера, обвинил американскую администрацию в искажении и явном преувеличении угрозы, исходившей от Хусейна. Уилсон побывал в Нигере в феврале 2002 года по запросу ЦРУ для изучения вопроса о наличии там программ вооружений. В воскресном интервью New York Times он заявил, что не нашел в этой стране никаких подтверждений того, что из этой страны в Ирак отправлялся уран.
Обвинения Уилсона дискредитируют не только администрацию Буша, но и правительство Тони Блэра. Дело в том, что предвоенные отчеты Пентагона и британского военного ведомства писались чуть ли не под копирку. Так, в обоих документах Багдад обвинялся в закупке урана из Нигера.
Примут ли во внимание новые факты британские законодатели, сказать сложно. Вероятнее всего, отчет британских законодателей уже корректироваться не будет. Однако фон для сегодняшних слушаний в Лондоне получился для Блэра явно не благоприятным. «Газета.Ru» будет следить как за развитием событий в британском парламенте, так и за конфликтом между Тони Блэром и корпорацией «Би-би-си».
