Цивилизация
Арбитражный суд Москвы признал незаконным решение собрания акционеров страховой компании «Ингосстрах» увеличить уставный капитал вчетверо — до 10 миллиардов рублей. Иск подали миноритарии «Ингосстраха» — ООО «Вега», ООО «Инвестиционная инициатива» и ООО «Новый капитал». Эти компании контролируются чешской PPF Group и в совокупности владеют 38,46% акций «Ингосстраха». «Базовый элемент» Олега Дерипаски владеет 60%.
«Ингосстрах» — одна из крупнейших российских страховых компаний, правопреемник Главного управления иностранного страхования СССР. Работает на внутреннем и международном рынке с 1947 г. Компания имеет право осуществлять все виды страхования и перестраховочную деятельность, присутствует в 214 российских городах, имеет шесть представительств и девять дочерних компаний за рубежом. Российское рейтинговое агентство «Эксперт РА» присвоило «Ингосстраху» высочайший рейтинг A++.
В последние десять лет «Ингосстрах» произвел две рекордные в истории России выплаты в связи с гибелью в 1998 году спутника «Купон» ($85 млн) и пожаром на складе компании ПРОТЕК в 2006 году ($75 млн).
Существо иска заключается в том, что состоявшееся по инициативе «Базэла» в сентябре 2007 г. собрание акционеров, которое приняло решение увеличить уставный капитал, считается миноритариями незаконным, поскольку структуры PPF Group на него не пригласили. Помимо «Ингосстраха» соответчиками по иску назывались регистратор «Ингосстраха» ЗАО «Межрегиональный регистрационный центр», ООО «Гранит», предложившее провести собрание, а также контролирующий орган — Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР).
Правда, ФСФР на предварительных слушаниях в декабре 2007 г. была признана непричастной.
Интрига в том, что о приобретении PPF Group своих дочерних ингосстраховских структур стало известно уже после скандального собрания акционеров — в октябре 2007 г. И схема вхождения чехов в капитал российского страховщика без уведомления контролирующих органов привлекла внимание Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Поэтому сама группа PPF, в свою очередь, может быть наказана, правда, всего лишь штрафом в размере не более 0,5 млн рублей.
Представители PPF с удовлетворением комментируют решение суда и надеются на нормальное развитие компании. «Решение Арбитражного суда города Москвы потверждает, что в России существует независимый суд, через который как минориотарные акционеры, так и зарубежные инвесторы могут добиться своих прав по управлению своими инвестициями. Надеемся, что сегодняшнее решение положительно повлияет на процесс выстраивания конструктивного диалога с мажоритарным акционерам ОСАО «Ингосстрах», к которому мы стремимся», — заявил по этому поводу официальный представитель PPF Investments Ян Пискачек.
Однако, по информации «Газеты.Ru», «Базэл» собирается обжаловать решение суда. К тому же вряд ли компания Дерипаски откажется от допэмиссии — компания неоднократно заявляла, что ей нужны средства для развития страховщика.
Из этого можно сделать вывод, что конфликт между акционерами на этом не закончится.
Решение арбитражного суда может стать сигналом для других зарубежных страховщиков о том, что права миноритарных акционеров в России могут быть защищены, считают эксперты. А российский рынок для них сейчас весьма привлекателен, поэтому теперь стоит ожидать активизации их деятельности и выхода на рынок новых игроков.
