Gazeta.ru на рабочем столе
для быстрого доступа
Установить
Не сейчас

Неособые отношения

Лидер движения «Демократический выбор», глава Института энергетической политики

Уехав из Москвы, Барак Обама явно оставил российских лидеров в неком замешательстве. Теперь Путину и Медведеву придется придумывать какой-то новый подход к построению отношений с США: в ходе визита Обамы стало ясно, что старые подходы не работают, в то время как инициативу в формировании новой реальности двусторонних отношений явно перехватил американский президент. Прежде всего

Обама очевидным образом лишил российское руководство возможности продолжить вести с американцами в двойную игру, которую Путин в свое время навязал Бушу.

При Буше наши власти, на публике выступая с жесткой антиамериканской риторикой, одновременно продвигали идею прагматичного закадрового диалога и успешно раскручивали иллюзию «особых личных отношений» с американским президентом, связывая руководству США руки в принципиальных вопросах. Прошлая администрация покупалась на такую тактику — для Буша концепция прагматичного закулисного торга и разменов была абсолютно понятна и близка, и его удавалось успешно, как у нас говорят, разводить. Теневой торг не приносил результатов, зато периодические выпады американской администрации по поводу проблем с демократией и правами человека в России на фоне «хороших личных отношений» смотрелись со временем все более странно.

Обама этот порочный круг разорвал, не захотев опутывать себе руки узами неформальных отношений с Медведевым и Путиным. Личные встречи с российскими лидерами прошли дружелюбно, но подчеркнуто без лишних эмоций. Хотя все должные реверансы и были сделаны, никакой личной дружбы с российскими лидерами не будет, никто не собирается искать в их глазах душу, с ними намерены просто выстраивать необходимое рабочее взаимодействие, не более того. Американский президент также дал понять, что давать слабину в принципиальных вопросах — в частности, поддержке демократии на постсоветском пространстве — он не будет.

Для Путина и Медведева этот вывод, несомненно, неприятен — они очевидно не готовы играть с американцами полностью в открытую, отказавшись от философии закулисных разменов. Набор старых претензий к США — ПРО, НАТО, Джексон — Вэник — не так уж серьезен и традиционно был в основном разменной картой с российской стороны, к тому же стремительно теряет актуальность. Обама не намерен форсировать ни развертывание ПРО, ни вступление в НАТО постсоветских стран (при том, что ни ПРО, ни НАТО не представляют никакой непосредственной угрозы для России, и все это понимают), а на фоне нашего собственного отказа самостоятельно вступать в ВТО бурные претензии к поправке Джексона — Вэника выглядят неубедительно (кроме вступления в ВТО, сама по себе поправка ничему не мешает).

Старый козырь — возможность представить Россию жертвой эгоистичных действий США — исчезает, но ничего нового наши лидеры предъявить не в состоянии, никаких новых глобальных идей у них нет.

Слабая позиция для открытой игры — едва ли наши лидеры хотели бы, чтобы всем в мире стало очевидным, до какой степени пусты их руки и карманы (характеристика, данная Михаилом Горбачевым Рональду Рейгану по итогам их встречи в Рейкьявике в 1986 году, вполне подходит теперь уже к нынешним руководителям России).

Еще важнее то, что Обама решил придать отношениям с Россией новое измерение, перевести их, если угодно, в 3D-формат. Центральной частью его визита стали не встречи с Медведевым и Путиным, которые прошли блекло и не принесли особо впечатляющих результатов, а прямое общение с российским гражданским обществом, без какой бы то ни было опеки со стороны властей. Этому практически полностью, за исключением завтрака с Путиным, был посвящен весь основной день визита, 7 июля — встреча с президентом Горбачевым, программное выступление в Российской экономической школе, приезд на саммит гражданского общества, встреча с оппозицией. Выступление в РЭШ примечательно не только тем, что это одновременно наиболее современный экономический вуз России, оплот независимой либеральной мысли и место концентрации выдающихся молодых ученых-экспертов, активно востребованных российской властью, несмотря на независимое мышление. Это было по сути программное обращение к либеральной, прозападной, модернистской элите страны, значительная часть которой собралась в тот момент в зале, с важными месседжами:

наши народы не могут себе позволить враждовать; необходимо уважать не только свой, но и чужой суверенитет (в том числе суверенитет Грузии и Украины); современное развивающееся общество невозможно без плюрализма и демократии, которые нужны не Вашингтону, а прежде всего самим россиянам.

Весьма внятное и целостное послание, не имеющее ничего общего с политикой администрации Буша, которую кидало из стороны в сторону — от прагматического коллаборационизма до чересчур прямолинейных лекций о демократии.

Власти были вынуждены пассивно наблюдать за прямым общением Обамы с российским гражданским обществом, не участвуя в этом процессе. Спорадические встречи с независимыми политиками и экспертами случались и при Буше, однако их характер был довольно несистемным, и основной упор прежняя администрация традиционно делала на диалог с высшим руководством России. Обама продемонстрировал, что для него Россия — это не только те, кто сегодня сидит в креслах правителей страны, но прежде всего ее граждане, и он намерен активно общаться с этой «настоящей» Россией, которая пока не имеет возможности полноценно влиять на принятие решений в авторитарной политической системе, но в будущем, вне сомнений, проявит себя.

Параллельная российско-американская реальность, которую начал строить Обама, как бы призвана показать: Путин и Медведев — далеко не вся Россия, за спиной у них нормальная страна, с которой можно конструктивно взаимодействовать, абстрагировавшись от бесконечного бодания по поводу «баланса сил».

В этой параллельной реальности проблемы ПРО, НАТО, сфер влияния откровенно второстепенны по сравнению с общими ценностями, общими глобальными вызовами XXI века и необходимостью выработки коллективного механизма поиска ответов на эти вызовы. Слова Обамы о том, что ни одна страна мира не в состоянии в одиночку справиться с глобальными проблемами современности и нечего даже пытаться, прозвучали особенно четко.

Нельзя сказать, что к самому Обаме нет вопросов по итогам визита. Пусть тактически он и захватил инициативу, но скатывание официальных российско-американских отношений до минималистской «военной» повестки дня (разоружение, военный транзит в Афганистан через территорию России) — плохой признак. С точки зрения будущего внешнеполитического наследия Обамы американский президент не может позволить себе успокоиться, поддерживая жизнь в российско-американских отношениях только лишь через аппарат искусственного дыхания. Если за годы своего президентства Обама не добьется на этом направлении стратегического прорыва, это будут считать его крупным провалом; дома его уже активно критикуют за отсутствие практических результатов поездки в Россию.

Однако в нынешней ситуации действия американского президента — наверное, лучшее из возможного. Во-первых, он демонстративно воздержался от попыток вмешиваться во внутренние дела России и давать нам рекомендации по поводу внутренней политики. Будущее России — дело рук россиян, это Обама дал понять достаточно внятно, выбив почву из-под ног истериков-охранителей.

Американский президент смог пройти по тонкому льду, послав довольно жесткий сигнал по поводу приверженности поддержке свободы и демократии, но при этом умело избежав трансформации этого разговора в плоскость практического обсуждения российской внутриполитической ситуации.

Во-вторых, он в целом успешно (не считая предшествовавшего визиту интервью АР с критикой Путина, которое, возможно, в таком тоне давать не следовало) строит диалог с нашими лидерами, чрезмерно не заигрывая с ними, но и не создавая повода для конфронтации. В-третьих, добившись решений по тактическим целям визита, Обама акцентировался на долгосрочных вопросах, вопросах развития, обсуждении глобальных проблем, делая в этом ставку на прямой диалог с российским обществом и четко обозначая неизбежно возрастающую субъектность последнего в исторической перспективе.

Лучшее из возможного — наверное, правильное кредо для развития российско-американских отношений в сегодняшних трудных условиях. Едва ли это можно назвать «перезагрузкой», скорее установкой более полезных, продвинутых программ на компьютер, на котором давно уже не пользовались ничем кроме игрушек-стрелялок.

Поделиться:
Новости и материалы
Барбоза отреагировал на сообщения о возможном переходе Роналду в «Аль-Наср»
ABC News: два человека погибли из-за торнадо на юге США
Исследование показало, почему большинству мужчин не хватает близких друзей
РИА Новости: участвующие в СВО подразделения ВДВ РФ получили комплекс разведки «Взор»
Исследование: паразиты, контролирующие разум волков, заставляют становиться их вожаками
РИА Новости: разведчики показали штурм позиций ВСУ на Угледарском направлении
Представительство ЛНР в СЦКК: ВСУ выпустили три ракеты из HIMARS по Сватову
Маск сообщил, что получил заверения от главы Apple, что Twitter не удалят из App Store
Полковник рассказал, как российский солдат спасся из горящего танка
СМИ: глава Минобороны ФРГ запросила срочную помощь для закупки боеприпасов для армии
Тренер сборной Аргентины Скалони раскритиковал расписание ЧМ-2022 после выхода в плей-офф
Ученые выяснили, защищает ли вакцинация детей от смерти при «омикрон»-штамме
РИА Новости: часть подразделений РФ выведены с фронта для восстановления боеспособности
В соцсети ВКонтакте произошел масштабный сбой, не работают сообщения
Уткин о выходе поляков в плей-офф ЧМ: как на них смотреть, они же не играют?
Юрист рассказал, почему стоит закрывать неиспользуемые банковские счета
Главный тренер сборной Мексики Мартино покинул команду после вылета с ЧМ-2022
Greenpeace считает, что взрыв на поврежденном участке «Северного потока» произошел извне
Все новости
Найдена ошибка?
Закрыть