Цивилизация
Суд в Тарусе отменил решение, согласно которому графическая работа «Нагорная проповедь» с Микки-Маусом в роли Христа была признана экстремистской, и направил дело на новое рассмотрение, так как ее автора не уведомили о судебном разбирательстве, и он не мог защищать свою работу.
«Расположенный в Тарусе Жуковский районный суд Калужской области отменил собственное заочное решение о признании картины художника Александра Савко «Нагорная проповедь» из цикла «Путешествие Микки-Мауса по истории искусства» экстремистским материалом», — говорится в сообщении правозащитной ассоциации «Агора», поступившем в «Газету.Ru».
Самого художника на заседании не было, так как его не уведомили о начале судебного разбирательства, сообщают правозащитники.
«Савко был лишен возможности защищать свое произведение, представлять свои доказательства и оспаривать доказательства прокуратуры», — цитируются в сообщении слова правового аналитика «Агора» Дамира Гайнутдинова.
В августе суд признал графическую работу экстремистской, удовлетворив таким образом иск жительницы Тарусы, которая была оскорблена картиной московского художника Савко.
Суд тогда посчитал, что соединение образа Микки-Мауса и евангельского сюжета превратило графическую работу «в карикатуру на Иисуса Христа», что оскорбляет чувства верующих.
Повторное рассмотрение дела назначено на 1 ноября.
Жительница Тарусы нашла эту работу, просматривая в интернете полотна с выставки «Запретное искусство – 2006».
«Запретное искусство – 2006» – художественная выставка, проходившая с 7 по 31 марта 2007 года в Музее Сахарова. Выставка подверглась резкой критике со стороны ряда религиозных и националистических организаций, а в отношении ее организаторов Андрея Ерофеева и Юрия Самодурова было возбуждено уголовное дело за разжигание религиозной розни, закончившееся обвинительным приговором суда. В ноябре прошлого года Мосгорсуд оставил в силе приговор Ерофееву и Самодурову.
