«США всегда поддерживали Молдавию, вне зависимости от того, кто находился в президентском кресле. За нашу независимую историю США оказали нам помощь на общую сумму в $1,4 млрд, — заявил президент Молдавии. — Я убежден, что наши отношения будут развиваться по нарастающей, а поддержка демократии, правового государства и европейского пути Молдовы выльется в новые проекты».
Впрочем, Кишинев сегодня не может не задуматься о том, что делать, если Трамп действительно решит снизить внешнеполитическую активность в Восточной Европе.
Еще в прошлом году глава Совета Европы Турбьерн Ягланд писал в колонке для The New York Times, что ориентация Молдавии на западные вливания, сочетающаяся с коррупцией и нежеланием проводить экономические реформы, ставит страну «на край пропасти».
Недовольство ЕС при уменьшении активности США в регионе не может не угрожать стабильности Молдавии. В 2016 году страна уже пережила волну масштабных антиправительственных протестов, которые вернули прямые президентские выборы, но так и не преодолели кризис власти.
Первый тур выборов прошел 30 октября. Второй тур, где лидер Партии социалистов (ПСРМ) Игорь Додон будет конкурировать с единым кандидатом от правых сил (включая правящую партию) Майей Санду, состоится 13 ноября.
«Предвыборные» танки
Министр сообщил журналистам, что в ближайшее время будет изучена техническая сторона вопроса и определен маршрут вывода российских подразделений. Также он добавил, что по завершении всех экспертиз Кишинев обратится к международным структурам, чтобы те оказали влияние на Россию и поспособствовали началу процесса эвакуации.
Ранее Шалару заявлял, что пребывание российских войск в Приднестровье является «главной проблемой» Молдавии и препятствует разрешению приднестровского конфликта.
Кишинев регулярно поднимает тему российских миротворцев, когда правительство Молдавии пытается о чем-то договориться с Западом, рассказал «Газете.Ru» кишиневский журналист и левый активист Павел Григорчук. Угрозой российского присутствия, например, обосновывают необходимость очередной финансовой помощи стране со стороны Всемирного банка или Европейского союза.
«Действующее либеральное правительство впервые обратилось к «русской угрозе» после начала войны в Донбассе», — рассказал Григорчук.
В то время главными конкурентами Демпартии и других партий либерального толка были Партия социалистов (ПСРМ) и «Наша партия», позиционирующие себя как левые и пророссийские. В сюжетах на молдавских госканалах были показаны документальные кадры с российской военной техникой в Чечне и военной техникой ополченцев в Донбассе.
Не для войны
Российская угроза вновь появилась в местном медийном пространстве в преддверии второго тура выборов президента Молдавии, который состоится 13 ноября. По мнению источника «Газеты.Ru», близкого к молдавскому политическому истеблишменту, заявление Шалару адресовано в первую очередь не самим молдаванам, а западным партнерам действующей власти. Кишинев стремится показать, что нынешнее правительство настроено проевропейски, антироссийски и готово поддержать единого кандидата от либеральных сил Майю Санду.
Приднестровский конфликт в местном обществе воспринимается в основном как трагическая ошибка прошлого. На социальном уровне между Молдавией и Приднестровьем существуют тесные связи.
Кто-то из приднестровцев ежедневно ездит на работу на правый, молдавский берег Днестра. Часть молдаван, в свою очередь, ездит на приднестровскую сторону на работу или за покупками: некоторые виды продуктов в Приднестровье дешевле.
Уже после войны возникло множество смешанных семей — когда играют свадьбы молодожены с разных берегов пограничной реки. И хотя никаких точных социологических исследований не существует, в личном общении приднестровцы говорят, что не прочь интегрироваться в Молдавию. Но при условии, что она откажется от политической и экономической ориентации на Запад, антироссийской риторики и по крайней мере примет закон о внеблоковом статусе.
Зона приднестровского конфликта — реликт вооруженных столкновений 1992 года. Это около десятка военных постов на границе между Молдавией и Приднестровьем, которые охраняют либо российские, либо смешанные российско-приднестровско-молдавские военнослужащие. Нет никакого специального пропускного режима — если не считать необходимость получать регистрацию на административной границе Приднестровья.
Эта зона совершенно не похожа на линии соприкосновения в Донбассе или Нагорном Карабахе, где стороны отгорожены друг от друга полноценными военными позициями и периодически возникают боестолкновения.
Чтобы помнила Москва
Для действующего главы Приднестровья Евгения Шевчука сообщение молдавского министра обороны прозвучало весьма кстати. На 11 декабря в непризнанной республике назначены выборы президента. На этом фоне у Шевчука появился лишний повод порассуждать о незыблемости приднестровской независимости и ее ориентации на Россию.
Хотя отдельные российские политики, в частности сенатор Франц Клинцевич, тут же отреагировали на слова Шалару заявлениями, что вывод российских миротворцев «неизбежно приведет к возобновлению вооруженного конфликта», в Приднестровье в войну с Молдавией мало кто верит.
Численность армии непризнанной республики достигает 15 тыс. человек. Плюс несколько десятков тысяч резервистов. В Молдавии — не более 5 тыс. человек военнослужащих.
Националистические организации, которые могли бы поддержать конфликт, носят маргинальный характер — у них нет массовой общественной поддержки. По уровню технического оснащения приднестровцы значительно превосходят молдаван. По оценке источника «Газеты.Ru» в Кишиневе, знакомого с состоянием дел в армии Молдавии, если начнется военный конфликт, он очень быстро закончится катастрофическим поражением молдаван.
Он также напомнил, что договоренности между Молдавией и Украиной были достигнуты без представителей Тирасполя посредниками разрешения конфликта — Россией, ОБСЕ, Евросоюзом и США. Попытка достигнуть некоторого прогресса в разрешении конфликта была сделана в этом году по инициативе Германии, председательствующей в ОБСЕ. Но, по признанию приднестровских дипломатов, встречи между сторонами и посредниками ни к чему не привели.
В экономическом плане дальнейшее существование Приднестровья в непризнанном статусе выгодно молдавским, приднестровским и украинским бизнесменам, привыкшим действовать в «серой зоне».
Пользуясь тем, что республика не подпадает под международную юрисдикцию, через нее проводятся контрабандные грузы. На двух пограничных переходах между Украиной и Приднестровьем, например, действуют два магазина беспошлинной торговли, принадлежащие Молдавии, специализирующиеся на торговле сигаретами в промышленных масштабах. В Молдавии работают фирмы, формально зарегистрированные в непризнанной республике, которые не платят налоги. При этом большинству населения ни в Молдавии, ни в Приднестровье контрабандные потоки не приносят никакой выгоды.
