Газета.Ru в Telegram
Новые комментарии +

Вельский суд вернул просьбу Платона Лебедева

Вельский районный суд в понедельник ответил отказом на ходатайство адвокатов бывшего топ-менеджера ЮКОСа Платона Лебедева, отбывающего 13-летнее тюремное наказание, о сокращении срока пребывания под стражей. Причиной отказа стал некомплект документов, приложенных защитой предпринимателя: судьям не хватило текста одного из приговоров, вынесенных Лебедеву и его деловому партнеру Михаилу Ходорковскому. Впрочем, судья Наталия Сидорак заявила, что защита может вернуться со своим ходатайством, если к документам будут приложены тексты обоих приговоров.

В декабре 2010 года Лебедев был осужден к 14 годам заключения по ч. 3 ст. 160 и ч. 1 ст. 174 (хищение путем присвоения и легализация преступно нажитых средств). По тем же статьям был осужден в 2007 году другой топ-менеджер ЮКОСа Владимир Переверзин – он должен был отбыть в тюрьме 11 лет, но в связи с инициированной в марте 2011 года тогдашним президентом Дмитрием Медведевым либерализацией законодательства об экономических преступлений нижний предел по этим статьям был отменен. Защита Переверзина тогда обратилась в суд с ходатайством о сокращении наказания и в феврале 2012 года добилась этого – в результате осужденный «юкосовец» был выпущен на свободу. Вскоре после этого заговорили о том, что такие же ходатайства будут подавать и Ходорковский с Лебедевым.

Первым в суд обратился подельник опального олигарха. Ходатайство «о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу» было подано 6 июля, в связи с изменением законодательства (смягчение наказания по ч. 1 ст. 174 УК РФ). «Защита Лебедева убеждена и настаивает, что в свете вышеуказанных изменений в уголовном законе РФ, срок его наказания в виде лишения свободы должен быть сокращен до фактически отбытого», — сообщал сайт Khodorkovsky.Ru. По новому закону максимальная санкция по этой статье уменьшена с десяти лет лишения свободы до семи лет. При этом информпортал отмечают, что Лебедев «ни милости, ни снисхождения» просить не намерен – в УДО ему отказали как раз из-за непризнания вины — но его адвокаты, «выполняя свой профессиональный долг, используют все предусмотренные законом способы, способствующие скорейшему освобождению своего подзащитного», говорится в сообщении сайта.

Картина дня
Новости и материалы
Трамп лидирует согласно последним опросам избирателей
На Украине признали прорыв обороны ВСУ в Донбассе
Мужчина ограбил пенсионера с болезнью Паркинсона, который разрешил пожить ему в своем доме
Карпина назвали средненьким тренером
В Берлине приостановили тушение оборонного завода из-за ядовитой воды
В США заметили протесты украинцев против лишения их консульских услуг
Стала известна самая прогрессирующая команда в РПЛ
В ЕС предупредили Грузию о возможности упустить «шанс на евроинтеграцию»
Трусова считает себя фигуристкой предпенсионного возраста
Хоккейному клубу «Куньлунь» предсказали выход на новый уровень при тренере Кравце
Гражданку Узбекистана, прыгнувшую с ребенком в Неву, отправили на принудительное лечение
Назван самый ценный игрок КХЛ
Стало известно о прилетах в Харьковской области
Аленичев объяснил, почему «Краснодар» не пользуется осечками «Зенита»
Евросоюз предупредил Россию об ответных мерах из-за кибератаки на ФРГ
Ветеран ЦСКА считает, что «Спартак» ждет тяжелая игра с «Балтикой» в Кубке
В Югре накажут волонтеров, которые вывезли из леса осиротевших медвежат
Боррель констатировал, что США лишились статуса гегемона
Все новости