Прокурор Валерий Лахтин:
«Им не вменяется хищение нефти таким примитивным способом (как врезка в трубу). А вменяется присвоение».
«Ссылки Лебедева на то, что наличие у нефтедобывающих предприятий (ЮКОСа) незначительной прибыли опровергают обвинение в хищении, расценивается СУДОМ как способ избежания ответственности путем неверной интерпретации фактов».
Ходорковский и Лебедев обвиняются в хищении нефти у дочерних предприятий ЮКОСа в 1998-2003 годах, легализации средств от ее продажи, а также в хищении государственного пакета акций дочерних организаций «Восточной нефтяной компании» и легализации этих акций. Следствие оценивало общий объем похищенной нефти в 350 млн тонн (вся нефть, добытая предприятиями ЮКОСа за указанный период), но по итогам процесса прокуроры отказались от трети этого объема, снизив его на 131 млн до 218 млн тонн. При этом оценка стоимости похищенного почти не изменилась: изначально нефть дочек ЮКОСа оценивалась в 900 млрд рублей, к концу процесса – в 824 млрд. Обвинение в легализации средств вообще осталось прежним: 450 млрд рублей и $7,5 млрд. От обвинения в хищении акций ВНК гособвинение отказалось в связи с итечением срока давности (истек 2 года назад), одновременно попросив признать подсудимых виновными по этому обвинению. Ни Ходорковский, ни Лебедев не признают своей вины ни по одному из эпизодов дела.
«Сделать замечание Ходорковскому! Я не пользуюсь шпаргалками! Я формирую вопросы самостоятельно! С помощью компьютера!»
«Он меня сбивает, мне психологически нельзя настроиться! Серьезный процесс… Мне необходимо настроиться соответствующим образом» (жалуясь судье на Ходорковского – «Газета.Ru»)
«Каким правом я злоупотребляю?! Если защита и подсудимые могут немереное количество времени готовиться к процессу, готовить со специалистами вопросы и допросы, а нам в этом процессе дается несколько секунд, чтобы сформировать свои вопросы. Это в новых экономических отношениях в нашей стране… Это в процессе по делу об экономических преступлениях! Мы же не бытовое убийство сейчас рассматриваем!»
«Прошу сделать замечание защитнику, или я сейчас уйду из зала!» (Жалуясь на адвоката Ходорковского Юрия Шмидта – «Газета.Ru»)
«Я дождусь замечания сегодня или нет?! Замечание сделайте!» (В адрес судьи Данилкина о Лебедеве – «Газета.Ru»)
««И вы считаете, что вы, давая заключение только в судах США и ряда европейских стран, не обладая знаниями в области деятельности российских НК, компетентны здесь дать какое-то заключение?! В соответствии с российским законодательством по уголовному делу, по которому Ходорковский и Лебедев обвиняются в совершении тяжких преступлений?!» (обращаясь к одному из иностранных специалистов, прибывших в суд — «Газета.Ru»)
«Встреча (Ходорковского с Путиным – «Газета.Ru») к делу отношения не имеет, так как во время встречи Ходорковский не совершал никаких преступлений».
«А защите просто нечего сказать! Поэтому ей приходится постоянно болтать языком, особенно в Европейском суде, и собирать вокруг себя бездельников из числа представителей ангажированных СМИ. За прокуратурой — правда!»
«Мы не считаем необходимым подробно останавливаться на том, что наговорила защита и обвиняемые, поскольку все сказанное является ложью. И мы уверены, что суд, уйдя в совещательную комнату, удостоверится в этой явной лжи».
Михаил Ходорковский:
«Все (обвинение – «Газета.Ru») было построено на отрицаниях: «Нет, не в натуральном виде (похищалась нефть)», «Нет, не по договорам». А как тогда? Ответа нет».
«Но дело в том, что нефть-то сама никем не похищалась. То, что она не похищалась физически, с этим согласился Лахтин. Но о наличии даже теоретической возможности юридически похитить нефть, добровольно поставленную собственником, говорить может только двоечник. Если преступник не завладел имуществом, похитить его нельзя».
Процесс в Хамовническом суде продлился более полутора лет с 3 марта 2009 года до 2 ноября 2010-года. Продолжительность процесса даже вызвала разражение главы Мосгорсуда Ольги Егоровой, которая в одном из интервью предложила судье Данилкину «хоть какой-нибудь приговор» вынести. Чтение нового приговора Ходорковскому и Лебедеву может занять не одну неделю: первый приговор объемом в 1000 страниц Мещанский суд оглашал более двух недель - с 16 по 31 мая 2005 года. В новом деле, включающем 188 томов, одно только обвинительное заключение занимает 14 томов по 300-350 страниц в каждом.
«Чтобы вынести обвинительный приговор, вам, ваша честь, придется отменить решения (арбитражных) судов (признавших ЮКОС собственником нефти, добытой его «дочками» и назначивших ЮКОСу огромные штрафы за недоплату налогов). Вы понимаете мою меркантильную заинтересованность в том, чтобы эти решения были отменены: 30 миллиардов долларов верните...»
«Как сможет Москва стать финансовым центром Евразии, если наши прокуроры в публичном процессе прямо и недвусмысленно, как 20 или 50 лет назад, призывают признать стремление к увеличению производства и капитализации частной компании преступно-корыстной целью, за которую надо сажать на 14 лет?»
«Видимо, когда в 2006 году прокурорам поручили нас посадить, они решили не брать грех на душу, и нам предъявлено такое обвинение, что вынести по нему законный обвинительный приговор невозможно».
«Я думаю, признания вины от меня никто всерьёз не ждет. Вряд ли сегодня кто-нибудь поверит мне, если я скажу, что похитил всю нефть своей собственной компании. Но также никто не верит, что в московском суде возможен оправдательный приговор по делу ЮКОСа».
«В СИЗО мне сообщили, что экс-президент Путин решил, что мне хлебать баланду 8 лет».
«Я человек не идеальный, но я идейный. Мне, как и любому, не нравится жить в тюрьме и не хочется здесь умереть. Но, если потребуется, у меня не будет колебаний. Моя вера стоит моей жизни. Думаю, я это доказал».
Платон Лебедев:
«Получение дочерними предприятиями ЮКОСа доходов в виде выручки и прибыли может квалифицироваться как хищение только из преступных умыслов прокуроров».
Бывший руководитель Министерства иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд, экс-глава МИДа Франции Бернар Кушнер и губернатор американского штата Нью-Мехико Билл Ричардсон во вторник обратились к президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой прекратить судебное преследование экс-главы «ЮКОСа» Михаила Ходорковского, сообщает Financial Times.
«Прекращение преследования Михаила Хoдoркoвскoгo, Платoна Лебедева и других фигурантoв «дела «ЮКOСа», а также свершение правoсудия в случаях Сергея Магнитскoгo, Анны Пoлиткoвскoй, Натальи Эстемирoвoй, Станислава Маркелoва и мнoгих других жертв, кoтoрые ищут справедливocти в Рoссии, станут пoзитивными сигналами o переменах и прoдемoнстрируют, чтo Рoссия действительнo идет пo пути мoдернизации», — считают авторы обращения.
Подписи под письмом также поставили экс-лидер Либерал-демoкратическoй партии Великoбритании сэр Мензис Кэмпбелл, председатель кoмитета пo междунарoдным делам Палаты общин Ричард Oттoуэй, председатель всепартийнoй парламентскoй группы пo делам Рoссии Крис Брайант, экс-глава МИДа Франции Юбер Ведрин, oтставнoй член Кoнституциoннoгo суда Франции Нoэлль Ленуар, кoмиссар правительства Германии пo правам челoвека Маркус Ленинг, спикер пo еврoпейскoй пoлитике парламента Германии Михаэль Линк, спикер пo делам прав челoвека Марина Шустер, экс-начальник штаба бундесвера Клаус Науманн, председатель пoдкoмитета Еврoпарламента пo правам челoвека Хейди Хаутала, губернатoр штата Нью-Мексикo Билл Ричардсoн, экс-пoсoл Израиля в Германии Шимoн Стейн и депутаты Еврoпарламента.
Ранее в октябре с просьбой «предпринять немедленные шаги по обеспечению снятия обвинений» с Ходорковского и Лебедева к Медведеву обратились правозащитные организации Freedom House, Human Rights First и Human Rights Watch. По мнению правозащитников, действия прокуроров и судей только подкрепляют популярное утверждение, что преследование Ходорковского и Лебедева имеет политическую подоплеку.
«С учетом серьезности утверждаемых нарушений, нижеподписавшиеся организации считают, что независимость и легитимность российской судебной власти были непоправимо скомпрометированы этим судебным разбирательством. Мы рекомендуем вам принять немедленные шаги по обеспечению снятия обвинений в отношении господина Ходорковского и господина Лебедева и их немедленному освобождению из-под стражи», – говорится в письме.
В начале ноября к обращению правозащитников присоединились российские деятели культуры, попросившие президента помиловать Ходорковского и Лебедева. «Обвинительный приговор — это похороны последних надежд на правосудие, модернизацию и демократическое развитие нашей страны...Мы призываем Президента Российской Федерации в качестве гаранта конституционных прав и свобод оградить Хамовнический суд от давления тех сил, которые со вполне очевидными целями инспирировали этот позорный процесс», - говорится в заявлении, которое подписали актеры Инна Чурикова, Лия Ахеджакова, Олег Басилашвили, Алла Покровская, Наталья Фатеева, режиссер Эльдар Рязанов, писатели Фазиль Искандер, Борис Стругацкий, Нина Катерли, глава «Вымпелкома» Дмитрий Зимин, правозащитники и журналисты.
«Если сравнивать приведенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого (ППО) количество якобы «похищенной-легализованной» нефти, принадлежащей, например «Томскнефти», то уже наблюдается абсурд обратного свойства, т. е. «легализовывалось» то, что, по утверждениям самого следствия в ППО, никогда не похищалось.
«Весь приведенный бессмысленный набор цифр и описание в обвинениях событий, которые выходят за рамки диспозиции ст. 160 УК РФ (хищение), происходят от члена ОПГ Каримова, который привёл их в постановлениях о привлечении в качестве обвиняемого как меня, так и Ходорковского, далее упорно и нагло тиражируется в обвинениях, состряпанных членом ОПГ Алышевым и «продавливается» в суде членами ОПГ Шохиным и Лахтиным».
«Я экономикой 40 лет занимаюсь. Я вам не тетя Клепа, которая не понимает, о чем идет речь!»
«Мое отношение к Лахтину и Шохину (другой прокурор на процессе – «Газета.Ru».) суду известно: я их глубоко презираю, считаю, что прокурорская форма на них – это позор для страны и Генпрокуратуры как института. Но это всего лишь «форма», поскольку содержание под ней уголовное».
«На самом деле термин «скважинная жидкость» существовал во многих нормативных актах СССР и РФ, регламентирующих процесс разведки и добычи нефти, задолго до того, как это приписали Ходорковскому индивидуумы типа Рыбина и Ибрагимовой».
«Ваша честь, я заинтересован в правосудии, но вы, ваша честь, в этом мне не помощник, поскольку в этом процессе вы не можете быть беспристрастным, независимым и компетентным. Не знаю, могли ли вам этот шанс дать и был ли у вас этот шанс вообще».
Адвокат Ходорковского Вадим Клювгант:
«Обвинение убито наповал шквальным огнем, а затем еще и контрольным выстрелом в голову со стороны самих же своих авторов. Но просить для наших подзащитных по тринадцать с половиной лет и еще шесть месяцев из неотбытого наказания это прокурорам не помешало».
«Им (прокурорам) не вы нужны, ваша честь, а ваши подпись и печать»
Адвокат Лебедева Константин Ривкин:
«Прокурор Ибрагимова сегодня сказала, что собственником всей добытой нефти был ЮКОС, а это означает, что никакого хищения не было».