Цивилизация
Возвращение России к госкапитализму, господствовавшему в течение первых двух президентских сроков Путина, в случае его избрания через несколько месяцев на высший пост в стране, остается маловероятным, пишет The New York Times.
При новом типе капитализма, который культивировал Путин еще несколько лет назад, олигархи оказывались в тюрьмах, а власти требовали «командных высот» в экономике. Однако теперь экономисты говорят, что возврат к такого рода экономической политике маловероятен.
Уже при Медведеве правительство анонсировало план приватизации госимущества на $10 млрд в течение пяти лет. Именно при нем маятник, определяющий маневры властей в экономике, вновь качнулся в сторону реформ. В частности, помимо прочих мер, правительство радикально сократило количество стратегических предприятий, в которых не допускается участие иностранного капитала.
The New York Times отмечает, что подобное направление политики в целом, скорее всего, сохранится.
«И это происходит вовсе не из-за изменения экономического мышления Путина, а потому, что доходы от нефти и газа более не могут поддерживать растущий уровень жизни россиян, который подпирает его власть», — отмечает издание.
Газета упоминает и другие издержки первых двух сроков президентства Путина. «Его критики указывают, что наряду с государством получили выгоду инсайдеры, ставшие новым классом чрезвычайно состоятельных бюрократов, среди которых имеются сотрудники спецслужб и бывшие чиновники петербургской мэрии», — пишет издание.
