Цивилизация
Ровно месяц ждали демократы из СПС и «Яблока», чтобы сообщить: меморандум о намерениях подписан. Лидеры «Яблока» и СПС Григорий Явлинский и Никита Белых поставили подписи под меморандумом еще 28 апреля, но до вторника факт подписания документа держался в секрете. Мало того, обе партии периодически заявляли о скором подписании уже подписанного документа, анонсируя уже состоявшееся событие. Последний раз о скором подписании говорил лидер СПС Никита Белых на прошедшем на прошлой неделе гражданском форуме в Перми. В качестве ориентировочной даты назывался минувший понедельник. Но в понедельник подписания не произошло, вместо этого во вторник пресс-секретарь партии «Яблоко» Евгения Диллендорф сообщила о том, что меморандум уже месяц как подписан. «Мы считали меморандум рабочим документом и не собирались светить, — объяснила Диллендорф «Газете.Ru» причину месячной задержки. — Там же почти правила приличия поведения за столом записаны, ну что это выносить на люди».
Правил поведения, впрочем, в меморандуме не очень много. Мало того, сам документ не обязывает подписантов ни к каким конкретным действиям, оговаривая лишь абстрактно дружеские отношения по отношению друг к другу. «Мы считаем полезным и перспективным диалог, начатый осенью 2005 года, касающийся формирования объединенной политической структуры, имеющей своей целью и задачей демократическое плюралистическое развитие нашей страны», — говорится в меморандуме. Из документа следует, что, «несмотря на все попытки осложнить условия ведения переговоров», демократам удается успешно все трудности преодолевать, стараясь быть предметными и конструктивными. «Мы выступаем за то, чтобы выработать общие базовые взгляды на прошлое, настоящее и будущее страны, считая, что без этого невозможно создание общественной атмосферы демократии и модернизации», — так партийные лидеры завершили секретный меморандум.
Сколько еще времени демократы будут вырабатывать базовые взгляды на прошлое, в документе не говорится, но в распространенном «Яблоком» по случаю снятия тайны релизе утверждается, что «в «Яблоке» позитивно оценивают готовность коллег к критическому осмыслению истории».
