Цивилизация
Госдума выразила свое возмущение решением Европейского суда по правам человека, признавшим законным обвинения Латвии в «военных преступления» в отношении бывшего советского партизана, 88-летнего Василия Кононова.
Депутаты приняли заявление, в котором вердикт Страсбургского суда по делу Кононова расценивается «не только как опасный судебный прецедент и изменение правовых подходов к оценке событий Второй мировой войны, но и как попытка инициировать пересмотр решений Нюрнбергского трибунала». «Выраженная в постановлении Большой палаты ЕСПЧ позиция большинства ее членов оправдывает действия латвийских властей, ведущих политику реваншизма и шовинизма, и поощряет государственных лидеров, призывающих подвергнуть ревизии принципы и решения Нюрнбергского трибунала», - говорится в документе.
Госдума считает, что решение ЕСПЧ «носит сугубо политический характер, и не основано на общепризнанных принципах и нормах международного права». Палата предупреждает также о последствиях такого вердикта для воинов, сражавшихся на стороне государств антигитлеровской коалиции, «которые могут выразиться в преследовании ветеранов и обвинении их в «военных преступлениях».
В этой связи депутаты намерены призвать мировое сообщество дать оценку и осудить постановление Большой палаты ЕСПЧ по делу Кононова, а также «исключить принятие подобных решений из практики».
Большая палата суда 17 мая отменила решение Малой палаты ЕСПЧ, которая сочла приговор Латвии в отношении Кононова незаконным на основании статьи 7-й европейской Конвенции о защите прав человека.
