Цивилизация
Крымский мост можно защитить от новых атак морских дронов с помощью сплошного плавучего бонового заграждения. Об этом «Газете.Ru» рассказал военный обозреватель Михаил Ходаренок, отставной полковник ВС РФ.
«Задача обороны Крымского моста от безэкипажных катеров весьма сложна, но решаема. Я бы рассмотрел возможность прикрытия этого мостового перехода плавучими боновыми и минно-взрывными заграждениями по всей его протяженности. Кроме того, надо существенно усилить оборону моста скорострельными многоствольными 30-мм пушками, одним из лучших средств борьбы с безэкипажными катерами. Безусловно, подобное заграждение получится дорогим и сложным. Однако важность Крымского моста и его значение для полуострова в целом и для хода специальной военной операции в частности, на мой взгляд, позволяют государству в сложившейся обстановке пойти на подобные затраты», — рассказал специалист.
В качестве примера отставной военный приводит опыт Кригсмарине (ВМС Германии) в Великую Отечественную войну. Тогда советские подводные лодки создавали значительную угрозу немецким морским коммуникациям на Балтике, и потому Германия в апреле 1943 года установила в Финском заливе между островами Нарген и Порккала двойные противолодочные сети глубиной около 60 метров и протяженностью по фронту около 30 морских миль (примерно 55 км). Также это заграждение было прикрыто двумя сотнями донных мин. Общая длина Крымского моста, напоминает эксперт, составляет 19 километров, что в разы меньше ширины Финского залива. Кроме того, за 80 лет производственные возможности существенно расширились, и потому российское заграждение может получиться дешевле и лучше немецкого.
Ранее «Газета.Ru» рассказала, какие именно дроны могли атаковать Крымский мост.