Михаил Булгаков, Виктор Пелевин, Дэвид Линч и другие источники вдохновения для «Орлеана» Андрея Прошкина и Юрия Арабова.
Жанр «Орлеана» авторы картины определяют как «фантасмагория греха». Сюжет ее заключается в том, что в современный мини-Содом, расположенный в российской провинции под названием Орлеан, прибывает некий Экзекутор (Виктор Сухоруков). Странный человек принимается с маниакальным упорством разоблачать грехи местных жителей — от блудливой парикмахерши (Елена Лядова) до живущего по воровским понятиям милиционера (Виталий Хаев), — приводя героев к личному апокалипсису. «Газета.Ru» внимательно посмотрела главный российский трагифарс года — и нашла пять главных культурных отсылок картины.
«Мастер и Маргарита»
врез №
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 1,
"picsrc": "Кадр из фильма \"Мастер и Маргарита\" режиссера Владимира Бортко",
"repl": "<1>:{{incut1()}}",
"uid": "_uid_7770161_i_1"
}
Безусловно, главный источник вдохновения и главная аллюзия «Орлеана» — это великий роман Булгакова. В сценарии
Юрия Арабова от него, впрочем, осталась лишь воландовская линия — на офисе Экзекутора, расположенном в заброшенном нужнике, неслучайно висит литера W, которую орлеанцы опрометчиво трактуют сначала как М, а потом — приглашение Welcomе. Знаком почтения к первоисточнику смотрится и центральный образ цирка-шапито — идея и драматургия картины вообще кажутся выросшими из памятного сеанса черной магии с последующим разоблачением. Вообще, при известной степени допущения весь сюжет фильма можно трактовать как историю набора Воландом новой свиты — милиционер Неволин в исполнении
Виталия Хаева, скажем, вполне тянет на нового Азазелло, а Елена Лядова и вовсе давно ждет приглашения на роль Геллы.
врез №
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 2,
"picsrc": "Портрет писателя М.Е. Салтыкова-Щедрина, 1879 год",
"repl": "<2>:{{incut2()}}",
"uid": "_uid_7770161_i_2"
}
От Михаила Евграфовича в «Орлеан» пришли едкие сатирические интонации и, конечно, «животные» метафоры. К сожалению, щедринская язвительность и дидактичность идут вразрез с заявленной уже на уровне афиши атмосферой безудержного и кровавого шапито-шоу. В любом случае без длинного общего плана публики в сцене всамделишного распиливания человека на цирковой арене точно можно было бы обойтись.
врез №
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 3,
"picsrc": "Виктор Пелевин",
"repl": "<3>:{{incut3()}}",
"uid": "_uid_7770161_i_3"
}
Разница с булгаковской книгой здесь, разумеется, в интонации. Если Михаил Афанасьевич отправлял Воланда в современную ему Москву, то Арабов оперирует фельетонного масштаба метафорами, что роднит его с последними произведениям Пелевина. Прямиком из его романов, кажется, прибыли и фокусник-убийца Боря Амаретто, и намерение «выписать принципиальных содомитов из Европы» — вполне в духе «Любви к трем цукербринам».
«Про уродов и людей»
врез №
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 4,
"picsrc": "Кадр из фильма Алексея Балабанова \"Про уродов и людей\"",
"repl": "<4>:{{incut4()}}",
"uid": "_uid_7770161_i_4"
}
Название фильма
Алексея Балабанова (как и заглавие «фильма в фильме» — «Наказание за преступления») вполне подошло бы в качестве подзаголовка «Орлеана». Но мало того — в картину
Андрея Прошкина перекочевал и Виктор Сухоруков, который на сей раз, правда, не развращает, а карает грешников, сохраняя, впрочем, все тот же безумный взгляд и вкрадчивые юродивые интонации, от которых у любого нормального человека по коже побегут мурашки.
«Шоссе в никуда»
врез №
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 5,
"picsrc": "Кадр из фильма Дэвида Линча \"Шоссе в никуда\"",
"repl": "<5>:{{incut5()}}",
"uid": "_uid_7770161_i_5"
}
Ну и, наконец, из шедевра Дэвида Линча в «Орлеан» приехал собственной персоной Экзекутор, подозрительно похожий на загадочного человека с камерой и пистолетом, изводившего героя Билла Пулмана примерно так же, как герой
Виктора Сухорукова жителей «Орлеана». В принципе, если разобраться, сходной является и основная идея обоих фильмов — небольшие и не преследуемые Уголовным кодексом грехи при повышенном градусе рефлексии могут вырасти в ужасных демонов и довести до грехов уже вполне себе смертных.