Газета.Ru в Telegram
Новые комментарии +

Крымские татары в «евразийской матрице»: исторический разрез и насущные задачи

Полковник Ходаренок рассказал, почему Киев никогда не пытался решить вопрос с крымскими татарами

«Крымско-татарский вопрос» — это та тема, где чревато как излишне усложнять, так и упрощать. С одной стороны — опасные эмоции, с другой — преступный недогляд. Нужно опираться на факты. Национальный вопрос, особенно когда дело касается малых народов — предлог для спекуляций, оружие в политической борьбе (обоюдоострое). Военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок попытался его распутать, не навязывая никому своего мнения.

После того, как Крым вернулся в состав России, киевский режим заговорил о крымских татарах как коренном населении полуострова. Где была независимая Украина с 1991-го по 2014-й? Почему не решали вопрос, когда у них была такая возможность, даже обязанность? Почему не нашли хотя бы маломальский консенсус?

Крымские татары и русские зачастую выходили на одни и те же акции протеста, в которых вообще не был затронут национальный вопрос. Речь шла о захвате каких-то земель агрохолдингами, о других подобных вещах. Да, крымские татары надеялись, что суверенная Украина решит, наконец, национальный вопрос. Однако не решила. Зато Киев породил миф, согласно которому крымские татары были всегда ярыми сторонниками новой власти. Не были, потому что экстраполировать на всех чаяния радикалов вроде Меджлиса (запрещен в России) — хитрая уловка.

Большинство крымских татар смотрит на вещи более здраво: власть, от которой напрямую зависит их настоящее и будущее, должна решить накопившиеся за долгие годы проблемы, сделать так, чтобы у всех, кто проживает на острове была нормальная жизнь, условия для развития. Но украинских политиков это не интересует. Крымские татары как подрывная сила — да, крымские татары как люди, которым нужна нормальная жизнь — нет. В 2020-м году президент Украины Владимир Зеленский пообещал решить национальный вопрос, законодательно определить и закрепить статус коренных народов страны, в частности, крымско-татарского народа.

Глава крымской региональной национально-культурной автономии крымских татар Эйваз Умеров назвал это бредом. Вот прямая цитата: «Определять статус народа, который массово не проживает на территории Украины, полнейший бред. Хочу напомнить Зеленскому, что 99% крымско-татарского народа проживает в России, и статус народа определен с первого года возвращения».

Крымско-татарский вопрос «на пальцах»

Большинство крымских татар приветствовали возвращение Крыма России. Потому что появилась надежда на решение вопроса. Потому что, как ни крути, а крымские татары существуют в рамках евразийской матрицы, а не прозападной.

Киев, а вместе с ним руководители Меджлиса, предлагают создать автономную мусульманскую республику. Под крымско-татарскими флагами — как угодно, только бы не с Россией. И опять же, обещают, а что сделают на самом деле — большой вопрос. Но они уже проиграли. Напомнить доктрину унитарной Украины? Одна страна, один народ, один язык, одна вера. Полный антипод российской многонациональной политики. Мононациональное государство Украина может существовать только при поддержке Запада, но тогда оно будет его марионеткой. Точнее уже есть. У Киева тоже есть марионетки.

В пригороде Симферополя находится село Строгановка, куда в 1989-м приехала группа депортированных татар, и сразу объявила себя радикалами, истинно верующими. «Хизб ут-Тахрир» (с 2003 года запрещена в России) фактически эксплуатировали национальную идею, и за четверть века ничего не построили. И напротив — Судак, Бахчисарай, развивались, цвели, потому что строили жизнь, а не жонглировали идеологемами.

«Хизб ут-Тахрир» финансировались Киевом и Западом, работали профессиональными «революционерами». В 2015 году устроили блокаду Крыма, закрыли подвоз продуктов, дескать, «нельзя вести бизнес с оккупантами». Поспешу обрадовать: больше они никому не причинят вреда. В Крыму они больше не сила, последняя же их провокация была предпринята в 2021 году в Калужской области, где они пытались внести смуту. Зачинщики были задержаны нашими спецслужбами.

По-моему, это уже красноречиво говорит о том, кто точно вопрос не решит, а лишь продлит смуту на века. Нынешний и бывший лидеры Меджлиса — Рефат Чубаров и Мустафа Джемилев — депутаты Верховной рады, и живут в Киеве. Они же что-то говорили о формировании в Херсонской области добровольческого батальона для военного вторжения на полуостров. Закономерно, что в России Джемилев и Чубаров признаны военными преступниками. Хочет ли Крым судьбы областей, подконтрольных киевскому режиму? Страх, хаос, нестабильность, притеснение русских, эксплуатация «национальной идеи», произвол радикалов? Ответ очевиден. Здравый смысл, к счастью, на стороне большинства. Русским и крымским татарам нечего делить.

18 июня зампредседателя организации «Къырым бирлиги» («Единство Крыма») и Общественного совета крымско-татарского народа Рустем Ниметуллаев выступил в поддержку спецоперации, отметил, что после 2014 года вместо развития государства Киев занимался разжиганием антироссийских настроений. Прямая цитата: «На освобожденных российскими войсками территориях налаживается социальная жизнь, население поддерживает. Российская Федерация эту нацистскую власть можно сказать зачистила».

Год назад председатель региональной национально-культурной автономии крымских татар Эйваз Умеров призвал Турцию признать Крым российским. Собственно, призвал принять свершившийся факт исторический. А то ведь на Крым и некоторые болгары, и некоторые турки свои притязания высказывали.

Евразийская матрица

Почему Россия — единственное государство, в чьи руках миссия по возвращению региона в историческое русло и по налаживанию нормальной жизни для крымских татар. С Киевом все понятно — любую методичку сварганят с помощью западных коллег, лишь бы России вставить палки в колеса. Что касается Турции. Есть такое мнение, именно мнение, что 5-6 млн крымских татар проживают там, а в Крыму — около 300 тысяч, и дескать поэтому этот вопрос нужно решать при участии Турции. Но все эти миллионы — далекие предки нынешних крымских татар, они давно ассимилировались с турками, и их идентичность крепко связана со страной, где президент Эрдоган. Еще в турецком жудеце Констанца 24 тысячи крымских татар. В Болгарии крымских татар всего 3 тысячи. Большая часть их все равно проживает в России: в Краснодарском крае, в Узбекистане, в Крыму. Историческая судьба их здесь — в Евразии.

Формирование крымско-татарского этноса завершилось в период Крымского ханства, осколка Золотой орды. Мы знаем роль этого государства в становлении России. После победы над Золотой ордой русские земли окончательно укрепились вокруг Москвы.

С XV по XVIII век Крымский полуостров был под Османской империей, с которой Россия 13 раз воевала, 8 раз — успешно. Бахчисарайский мирный договор 1672-1681 годов усилил позиции России на юге региона. Вообще именно русско-турецкие войны повлияли на распад Османской империи.

В 1783 году к российской империи был присоединен Крым. Вот и узловая точка истории.

«… и в замену и удовлетворение убытков наших решились мы взять под державу нашу полуостров Крымский, остров Тамань и всю Кубанскую сторону. Возвращая жителям тех мест силою сего нашего Императорского Манифеста таковую бытия их перемену, обещаем свято и непоколебимо за себя и преемников престола нашего, содержать их наравне с природными началами подданными». Это из «Акта о присоединении к Российской империи Крыма, Тамани и Кубани», составленного Екатериной II и Григорием Потемкиным-Таврическим.

Турции пришлось признать, что эти территории отныне российские. Это часть «Греческого проекта» — крупнейшего геополитического проекта в нашей истории. В инфраструктуру Крымского полуострова были вложены большие деньги из императорской казны. Порты полуострова освободили от торговых пошлин, восстановили монетный двор в Феодосии, подняли сельское хозяйство и промышленность, расширили и преобразили города. Появились названия «Севастополь», «Симферополь», вернулись древнегреческие имена Феодосии и Евпатории. Это уже преемство с Древней Грецией, в переводе с греческого Феодосия — «Богом данная».

Как можно заметить, все российские реформы на полуострове носили конструктивный характер. После всех многовековых перипетий Крым был накрепко вписан в «евразийскую матрицу». В XIX веке Россия прошла через Крымскую войну, по сути, глобальное противостояние российского проекта с коллективным западом. Изначально это был конфликт умирающей Османской империи с Россией, в который на стороне турков включились Британская империя, Франция и другие страны. Ничего не напоминает? Ведь с Украиной сейчас все похожим образом обстоит.

Но вернемся к Крымскому вопросу. В XX веке Крым играл историческое значение: здесь завершилась Гражданская война в пользу Советской России, здесь осенью 1941 года проходила Крымская оборонительная операция, потом двухлетняя оборона Севастополя, Крымская наступательная операция. Одно из мощнейших партизанских движений воевало против Гитлера на территории Крыма. В 1944 году — депортация Сталиным крымских татар в Узбекистан, Казахстан, Таджикистан и другие регионы — темное пятно в нашей истории, которое до сих пор пытаются повесить на современную Россию. Еще раз вспомним радикалов из села Строгановка, которых Киев и Запад пытались использовать в антироссийской политике.

19 февраля 1954 года состоялась передача Крыма Украинской ССР, инициированная Хрущевым. Историческая ошибка, плоды которой мы до сих пор расхлебываем. Но никто не говорил, что историю строят непогрешимые. По моему мнению, настоящая история как раз заключается в исправлении ошибок прошлого в соответствии с потребностями государства и народа. С 1991 года по 2014 — Автономная Республика Крым. 16 марта 2014 года состоялся Референдум о статусе Крыма, и при поддержке большинства — русских и крымских татар, полуостров вернулся в состав России. За российскими паспортами в паспортный стол пошли не только русские, но и крымские татары. Сегодня они из дестабилизирующего фактора превращаются в стабилизирующий. Потому что Россия умеет учитывать и исторический контекст, и насущные задачи, умеет вести диалог с теми, с кем его в принципе можно вести. Украина проигрывает, на фоне этого цепляется за любую возможность внести хаос в геополитику.

Лидер национально-культурной автономии крымских татар Эйваз Умеров еще в прошлом году заявил, что за 23 года независимости Украина «целиком и полностью игнорировала крымско-татарский народ и его проблемы».

18 июня, уже в ходе спецоперации, зампред «Единства Крыма» Рустем Ниметуллаев прямо сказал о текущем ходе событий: «По всем фронтам они (Киев) проигрывают и кроме как усиливать военную риторику, пугать громкими заявлениями, ничего не остается».

Ни в какой из периодов — Золотоордынский, эпоху Крымского ханства, Османский, период Российской империи, СССР, Крымской автономии, Крым не был, по сути, украинским. После 2014 года президент России Владимир Путин издал указ о восстановлении прав крымских татар. Это не сделала Украина, как много ни обещала. Сегодня в управлении инфраструктурой помимо русских, задействованы крымские татары. Их министры, депутаты, чиновники, предприниматели, интеллигенция, адвокаты, участвуют в строительстве новой жизни. Это совершенно новый этап. А все остальные вопросы, накопившиеся по ходу истории, мы решим. Конструктивно, в диалоге, без разжигания. Сейчас главное довести спецоперацию до логического конца, решить все поставленные задачи.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Биография автора:

Михаил Михайлович Ходаренок — военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.

Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976),
Военную командную академию ПВО (1986).
Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980–1983).
Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986–1988).
Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988–1992).
Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992–2000).
Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).
Обозреватель «Независимой газеты» (2000–2003),
Главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010–2015).

Поделиться:
Загрузка