Уже не первое десятилетие биологи бьются над вопросом, зачем самкам спариваться с несколькими самцам – иной раз с максимально возможным их количеством. Такое поведение, называемое полиандрией, характерно для большинства женских особей из совершенно разных классов живых существ. Это у людей стремление к совокуплению с возможно большим числом партнеров можно объяснить распущенностью, но такое спаривание у Homo sapiens часто не имеет отношения к размножению.
А вот полиандрию в живом мире необходимо объяснить с научной точки зрения. Какие эволюционные преимущества дает большое количество партнеров, зачем тратить столько сил и энергии? Ведь одного партнера, как правило, достаточно для оплодотворения – не важно, идет ли речь о приматах или плодовых мушках, откладывающих яйца.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"click": "on",
"id": "2885952",
"incutNum": 1,
"repl": "<1>:{{incut1()}}",
"uid": "_uid_2890713_i_1"
}
Другая гипотеза связана с посткопуляторным отбором. Она предполагает, что самки выявляют более здорового самца уже после спаривания. Предполагается, что у более здоровых самцов и сперматозоиды оказываются более успешными в конкурентной борьбе за оплодотворение яиц и одерживают верх над другими сперматозоидами, накопленными самкой за несколько спариваний. В этом случае полиандрия развилась, чтобы дать сперматозоидам возможность посоревноваться.
Биолог Нина Уиделл из Университета города Эксетер и её британские и японские коллеги представили экспериментальные свидетельства в пользу второй гипотезы.
или эгоистичные гены (иногда говорят «сверхэгоистичные», чтобы не путать с тем эгоизмом, которым по известной книге Докинза обладают все гены) – это такие фрагменты ДНК, которые способствуют своему избыточному распространению в популяции – за счёт других генов и хозяйского организма в целом.
Время от времени такие элементы возникают в результате случайных мутаций и быстро распространяются среди популяции, подавляя наследственные гены таким образом, чтобы количество их копий в следующем поколении было максимальным. Эти гены встречаются повсеместно во всех живых организмах, где могут составлять значительную, а иногда и большую часть генома.
Механизмы действия эгоистичных генов могут быть разными. В какой-то степени даже встраивающиеся в ДНК хозяина гены вирусов, передающиеся по наследству, можно назвать эгоистичными элементами. Другой пример – лишние, так называемые B-хромосомы. Но чаще всего речь идёт о мейотическом дрейфе – нарушениях механизма деления клетки, приводящих к неравному производству «мужского» и «женского» сперматозоидов.
Эгоистичные генетические элементы бывают разными, но большинство из них снижают фертильность самцов. Часто речь идёт о мейотическом дрейфе – нарушениях механизма деления клетки, приводящих к неравному производству «мужского» и «женского» сперматозоидов.
У животных, растений и человека хромосомный механизм является начальным механизмом, определяющим пол. Согласно хромосомной теории, пол организма определяется половыми хромосомами в момент оплодотворения.
У одного пола ядра всех соматических клеток содержат диплоидный набор аутосом 2А и две одинаковые половые хромосомы (XX). Поэтому все гаметы этого пола содержат по одной Х-хромосоме. Это гомогаметный пол. У другого пола в каждой соматической клетке, помимо диплоидного набора аутосом 2А, содержатся две разные половые хромосомы Х и Y. Поэтoмy у него два вида гамет: Х- и Y-несущие. Это гетерогаметный пол.
У большинства видов животных и растений гомогаметен женский пол, а гетерогаметен –мужской. Сюда относятся млекопитащие, большинство насекомых, многие рыбы, растения и др. Виды с мужской гетерогаметностью относят к типу Drosophila. У меньшего количества видов (птицы, некоторые рептилии, рыбы, бабочки, ручейники, из растений –земляника) наблюдается обратная картина – гомогаметен мужской пол, а гетерогаметен – женский. Виды с женской гетерогаметностью относят к типу Аbraxas.
У насекомых (пчел и других перепончатокрылых, червецов, клещей) из оплодотворенных яиц (XX) (получаются самки (или самки и самцы), а из неоплодотворенных (X0) развиваются только самцы.
Однако и самцы, несущие SR-ген, производят лишь половину от того количества сперматозоидов, что делают «здоровые» особи.
И полиандрия становится едва ли не единственным спасением от вымирания вида.
В ходе соревнования семени после спаривания здоровые сперматозоиды берут верх просто числом. Это позволяет не только произвести на свет больше здоровых отпрысков, но и предотвратить распространение эгоистичных генетических элементов по популяции. Статья, доказывающая справедливость такой концепции, вышла в свежем номере журнала Science.
Экспериментаторы отобрали восемь популяций мушек. Половина были свободными от мутации, влияющей на сперматозоиды, и имели одинаковое соотношение особей мужского и женского пола. Остальные популяции содержали в себе до 30% носителей эгоистичного SR-гена, и самок там было вдвое больше, чем самцов.
После смены уже 10 поколений самки из SR-популяций стали спариваться на 20% чаще.
Каким-то образом плодовые мушки развили способность к повторному соитию уже через 2,75 суток, тогда как в здоровых популяциях мушки продолжали вступать в половые контакты в среднем не чаще, чем один раз в 3,25 дня. Уиделл уверена, что увеличенная скорость спаривания позволяла мушкам увеличить конкуренцию между сперматозоидами, участвующими в оплодотворении, и производить на свет здоровых мужчин вместо несущих недуги женских особей.
А вот каким образом самки почувствовали нужду в более частых спариваниях, осталось за рамками исследования. Как неизвестно и, имеет ли эта работа какое-то отношение к репродукции человека. Хотя некоторые случаи мужского бесплодия также связаны с воздействием эгоистичных генетических элементов.