Сговор на бензин

,
Фото: Reuters
Антимонопольные управления в сибирских регионах разобрались, кто виноват в повышении цен на топливо — крупные нефтяные компании. В Омской области УФАС уже вынесло решение о наложении штрафа на «Сибнефть», в Красноярском крае та же судьба ждет ЮКОС.

В среду управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области приняло решение о наложении штрафа в размере 18 млн руб. на ОАО «Сибнефть» (считается, что ее контролирует губернатор Чукотки Роман Абрамович) за монопольно завышенные цены на дизельное топливо в 2003 году и пять месяцев 2004 года (пункт 1 статьи 5 закона «О конкуренции и ограничении монополии»).

Взысканные с нарушителя (солярку продавала 90-процентная дочка «Сибнефти» — ОАО «Омскнефтепродукт») 18 млн должны пойти в федеральный бюджет.

По словам руководителя ФАС по Омской области Сергея Cуменкова, 18 млн руб. — это «сумма сверхприбыли, полученная нефтяным гигантом».

ФАС России предлагает дифференцировать налогообложение нефтяных компаний и ужесточить антимонопольный контроль, чтобы насытить рынок и стабилизировать цены на топливо, заявил Игорь Артемьев в Думе. Рост цен на 80% связан с увеличением стоимости углеводородов на мировом рынке и на 20% — с возникновением локальных монополий в российских регионах. Артемьев предложил ввести за злоупотребление доминирующим положением на региональном рынке нефтепродуктов штраф в размере 2% от оборота компании за предыдущий год, а за создание регионального картеля — в размере 4%.

Игорь Артемьев также предложил ввести биржевую торговлю нефтепродуктами — для того чтобы малые и средние нефтеперерабатывающие компании не зависели от крупных сетей автозаправочных станций.

Председатель Думы Борис Грызлов призвал правительство без задержек внести в нижнюю палату парламента законопроекты, касающиеся улучшения ситуации со снабжением топливом.

ОАО «Сибнефть» зарегистрирована на территории Омской области и имеет на местном рынке монопольное положение. В области нет ни одной заправочной станции какой-либо другой компании. «Сибнефть», как установила омская антимонопольная служба, поставляла в родной регион топливо по ценам значительно выше, чем в других регионах, где у «Сибнефти» есть конкуренты.

Первое заседание ФАС по Омской области по поводу завышения топливных цен «Сибнефтью» прошло еще 7 августа. Тогда речь шла о 100 млн руб. штрафа. Но с тех пор три раза вынесение решения откладывалось — для получения от компании необходимых документов, и вот сумма штрафа уменьшилась более чем впятеро. Как заявил Сергей Cуменков,

сумма будет еще уточняться по мере изучения новых документов.

В омской пресс-службе «Сибнефти» комментировать решение ФАС отказываются, говорят: «Никаких распоряжений на этот счет нам не поступало». Поэтому компания еще и не знает, будет ли она обжаловать это решение.

Ранее вице-президент «Сибнефти» Вячеслав Потапов заявлял, что УФАС «немного погорячилось», затеяв это разбирательство.

Сергей же Суменков заявил, что решение УФАС никак не связано с сегодняшним появлением в Государственной думе руководителя ФАС Игоря Артемьева — для раскрытия сговора олигархов, повышающих цены на бензин по всей стране.
В Красноярском крае с начала недели произошло очередное повышение цен на бензин и дизельное топливо. Розничные продавцы объяснили это тем, что основной поставщик топлива в Красноярском крае,

Торговый дом «ЮКОС-М», повысил отпускные цены в среднем на 1300 и 1100 руб. за тонну на летнее и зимнее дизтопливо и на 500 руб. за тонну – на бензин марки A-80.

Как пояснила специалист по связям с общественностью ТД «ЮКОС-М» Лариса Родина, повышение отпускной цены было вызвано ростом мировых цен на нефть.

В ответ заместитель руководителя Управления ФАС по Красноярскому краю Олег Харченко заметил, что обоснованность нынешнего повышения цен со стороны ТД ЮКОС-М будет рассматриваться на заседании комиссии антимонопольной службы 17 ноября. На этом же заседании планируется рассмотреть все факты роста оптовой стоимости нефтепродуктов — с тем чтобы решить, злоупотребляла ли компания ЮКОС-М доминирующим положением на рынке Красноярского края.

Одновременно УФАС планирует установить, существовал ли сговор между красноярскими нефтетрейдерами, повлекший рост цен на топливо летом этого года.

Решение может быть принято не в пользу дочки ЮКОСа: ей отказала в поддержке краевая администрация, которая ранее утверждала, что действия ТД ЮКОС-М привели к положительным изменениям в экономике Красноярского края.

Теперь администрация уверена в обратном — и уведомила обо этом УФАС.