Цивилизация
Управляющий партнер AVG Legal, адвокат Алексей Гавришев в разговоре с «Газетой.Ru» объяснил, в чем риски принятия в России законопроекта о разрешении использовать любые способы самообороны при незаконном проникновении в их жилище в случае возникновения угрозы жизни.
Ранее с такими поправками «О внесении изменения в статью 37 Уголовного кодекса РФ» выступили депутаты Госдумы.
По мнению Гавришева, в таких странах, как, например, США регулярно появляются новости о том, что нападавшие были убиты хозяевами при проникновении в их жилище, после чего жильцы освобождались от уголовной ответственности.
«Безусловно, логика такого механизма уголовного законодательства по декриминализации «домашней самообороны» есть, однако в настоящее время сложно говорить о ее реализации в нашей стране», — подчеркнул юрист.
Обосновано это тем, что российское законодательство довольно молодое и нуждается в постоянных реформах. В частности, по этой причине действует мораторий на смертную казнь и не находят поддержки законопроекты о гражданском обороте огнестрельного оружия.
«Кроме того, важную роль в этом всем играют и национальные особенности нашей страны, и реализация данного законопроекта может превратить «легализацию» самообороны в выдачу «лицензии на убийство» гостей, а также стать почвой для развития коррупции», — считает Гавришев.
Ранее депутат Анатолий Выборный назвал разрешение использовать оружие для защиты дома «открытием ящика Пандоры».
