Золото себе в убыток

«Зенит» стал самым убыточным клубом российского футбола

Так на данный момент выглядит главный долгострой отечественного спорта — «Зенит-Арена»
Так на данный момент выглядит главный долгострой отечественного спорта — «Зенит-Арена»

Фотография: РИА Новости

Убыток «Зенита» составил в 2014 году более 5 млрд руб., что вдвое превышает показатели дисквалифицированного в еврокубках за нарушение правил финансового фейр-плей «Динамо». Самым прибыльным клубом, по тем же данным, стал махачкалинский «Анжи».

Убыток «Зенита»

Агентство «Интерфакс» на своем сайте опубликовало данные по прибыли и убыткам российских клубов, которые система «СПАРК-Интерфакс» фиксирует ежегодно. Самым убыточным клубом оказался санкт-петербургский «Зенит», для которого возвращение чемпионского титула обернулось беспрецедентным убытком в 5,2 млрд руб. за 2014 год.

Для сравнения, годом ранее сине-бело-голубые показали убытки в 320 млн руб. При этом важно отметить, что столь серьезное превалирование расходов над доходами стало следствием увеличения последних.

Если годом ранее «Зенит» вследствие своей спортивной и коммерческой деятельности заработал 5,2 млрд руб., потратив 5,52 млрд, то в 2014 году действующие ныне чемпионы России смогли сделать выручку в 6,1 млрд руб.

Таким образом, расходы клуба из Санкт-Петербурга составили космические 11,3 млрд в отечественной валюте!

Финансовый фейр-плей

Удивительно, но сине-бело-голубые даже при таких задекларированных данных не имеют серьезных проблем с финансовым фейр-плей, введенным несколько лет назад УЕФА. Соответствующая комиссия Союза европейских футбольных ассоциаций учитывает не только расходы и доходы, когда выносит решения о наказаниях клубов.

Такая система направлена на то, чтобы богатые владельцы не могли фиксировать собственные финансовые вливания в команды в качестве клубных доходов, фактически обходя правила и получая преимущества над не столь обеспеченными конкурентами.

Не всегда в отчетности финансового фейр-плей учитываются и расходы. Например, обычно УЕФА позволяет тратить дополнительные средства на постройку стадиона, но в том и дело, что возведение многострадальной арены в Санкт-Петербурге идет из бюджетных средств, а не на деньги со счетов «Зенита».

Интересно, что московское «Динамо», показавшее в 2014 году убытки в 2,55 млрд руб., было отстранено УЕФА от еврокубков как раз из-за серьезных нарушений правил финансового фейр-плей.

Безусловно, у динамовцев значительно ниже, чем у «Зенита», доходы, но и расходная часть бюджета куда скромнее.

Злые языки уже успели отметить, что «подушкой безопасности» для «Зенита» в Союзе европейских футбольных ассоциаций является спонсорское соглашение, которое существует между Лигой чемпионов и генеральным спонсором «Зенита» — «Газпромом».

Важно отметить, что убыток «Динамо» в 2013 году составил 1 млрд. Таким образом, динамовские убытки за год выросли в 2,5 раза, в то время как у «Зенита» негативные показатели выросли почти в 17 раз!

Удачная смена курса

Самым же прибыльным российским клубом несколько неожиданно оказался махачкалинский «Анжи», проведший минувший сезон во втором по статусу дивизионе в иерархии российского футбола — ФНЛ.

Клуб из Дагестана задекларировал прибыль в размере 4,2 млрд руб. Годом ранее махачкалинцы показали убыток в 1,7 млрд, а в 2012-м и вовсе 3 млрд руб.

Рост доходов «Анжи» обусловлен сменой курса клубного развития и распродажей многочисленных звезд команды. Причем в финансовую отчетность за 2014 год пошли несколько сделок, фактически оформленных еще в календарном 2013 году.

Так что в дальнейшем поклонникам клуба, который теперь уже не на сто процентов принадлежит Керимову, не стоит ждать столь же оптимистичных показателей. Впрочем, со сменой курса и расходы «Анжи» сократились заметно.

Что у остальных

Среди остальных российских футбольных клубов грамотным ведением хозяйства выделяются столичные ЦСКА и «Спартак».

Армейцы за период с 2009 по 2014 год накопили убытков на 6,5 млрд руб., но при этом по сравнению с 2013 годом дела в хозяйстве Евгения Гинера улучшились: годом ранее был зафиксирован убыток в 1,4 млрд, в то время как сейчас — в 0,87 млрд руб.

При этом не стоит забывать, что ЦСКА продолжает возведение собственного стадиона и тратит на это средства как раз из клубного бюджета, а это дело весьма затратное (хоть и не настолько, как стадион в Санкт-Петербурге).

Именно поэтому убытки ЦСКА последних лет не приводят к проблемам с финансовым фейр-плей. В остальном красно-синие ведут скромную и прижимистую жизнь, выжимая максимум результата из минимума (по сравнению с конкурентами) возможностях.

«Спартак» же, сдавший свою арену в эксплуатацию в прошлом году, и вовсе является прибыльным на протяжении трех последних лет. В 2012 году прибыль красно-белых составила 1,4 млрд руб., в 2013 увеличилась еще на 300 млн, а в прошлом году сократилась до все равно очень приличных 0,56 млрд руб.

Ознакомиться с другими материалами, новостями и статистикой вы можете на странице чемпионата России по футболу.