Суду доверяем, но $3 млрд России не отдадим

Украина оспорила решение Высокого суда Лондона по долгу России

Gleb Garanich/Reuters

Киев пока не намерен выплачивать России долг в $3 млрд. Подав апелляцию, украинская сторона пытается оспорить решение Высокого суда Лондона, посчитавшего позицию Украины слишком политизированной. Замминистра финансов Сергей Сторчак прокомментировал «Газете.Ru», что Минфин не верит в возможную победу Киева.

Минфин Украины подал апелляцию на решение Высокого суда Лондона по долгу перед Россией в $3 млрд, говорится в сообщении ведомства.

Реклама

«Министерство финансов Украины подало от имени Украины в британский Апелляционный суд необходимые документы для инициирования апелляционного обжалования решения суда в отношении еврооблигаций на сумму $3 млрд»,

— сказано в заявлении. Как подчеркивают в министерстве, Украина не сомневается в выигрыше в Апелляционном суде. Предварительно слушания назначены на вторую половину января 2018 года.

В декабре 2013 года Россия приобрела еврооблигации Украины за счет средств ФНБ. Президентом Украины тогда был Виктор Янукович. После ухода его с поста главы государства новые власти предложили Москве реструктуризировать заем вместе с обязательствами перед частными кредиторами. После того как Россия продолжила настаивать на том, что это госдолг и он должен быть погашен, Киев вообще наложил мораторий на выплаты по займу.

В итоге этот долг стал оспариваться украинской стороной как «взятка Януковича», превышающая порог по госзайму. В результате в начале 2016 года Россия стала инициатором судебного разбирательства, подав иск в Высокий суд Лондона.

«Я думаю, это будет положительное решение. Мы доверяем британскому суду»,

— говорил тогда президент Украины Петр Порошенко.

Однако суд счел иначе. В конце марта этого года Высокой суд Лондона встал на сторону России в споре с Украиной по поводу взыскания долга по еврооблигациям.

При этом Киев хотел полномасштабного разбирательства, настаивая на учете политических аспектов дела. В частности, представители Украины настаивали, что

с помощью иска Россия хочет «оказать давление на Киев».

Но судья Уильям Блэр, который вел дело, решил проводить разбирательство в ускоренном порядке, посчитав, что Украина не предоставила никаких аргументов в свою пользу. В итоге в своем решении судья Уильям Блэр взыскал в пользу России долг с Украины по евробондам на $3 млрд плюс проценты.

«Высокий суд Лондона признал отсутствие у ответчика каких-либо аргументов, опровергающих доводы истца о наличии долга по еврооблигациям, и, как следствие, отсутствие необходимости рассмотрения представленных аргументов защиты в ходе полномасштабного судебного разбирательства, предполагающего прения сторон»,

— говорилось в сообщении Минфина России по итогам решения.

Это решение не предполагает дополнительных слушаний и является окончательным, подчеркивали тогда в министерстве.

Однако никаких движений в сторону России Украина с тех пор не предпринимала. Как заявлял в конце мая министр финансов Антон Силуанов, Украина не выходила к России с предложением об урегулировании долга по евробондам.

Вместо этого представители Киева заявляли о намерении оспорить вердикт. В случае неудачи Украине придется выплатить России полную сумму долга плюс $75 млн процентов.

По мнению партнера Herbert Smith Freehills Алексея Панича, у Украины практически нет шансов выиграть дело в апелляционной инстанции.

«У украинской стороны вообще нет нормальной юридической позиции по этому вопросу, так что и шансов на выигрыш нет. Тем более что в апелляционной инстанции редко когда пересматриваются решения нижестоящих инстанций», — говорит юрист.

Как заявил «Газете.Ru» замминистра финансов Сергей Сторчак, российский Минфин также не верит в возможную победу Украины в апелляционной инстанции. «Они же (украинская сторона –«Газета.Ru») и перед заседанием Высокого суда Лондона говорили, что всех победят. Решение Высокого суда Лондона известно. С теми же самыми аргументами они, скорее всего, придут и в апелляционный суд, едва ли они придумают другие аргументы. Поэтому наш прогноз, что решение будет точно такое же.

Оснований нет для другого решения, это же коммерческая, хорошо задокументированная сделка. Деньги Украина получила, долг обслуживала, платила проценты.

Поэтому это (подача апелляции – «Газета.Ru») очень все странно», - сказал Сторчак.

При этом, где будет искать деньги Киев в случае проигрыша, непонятно. По мнению экспертов, и МВФ, и Всемирный банк при решении о выделении очередных траншей Украине будут учитывать окончательный проигрыш Киева.

Как комментировал ранее «Газете.Ru» глава Украинского аналитического центра Александр Охрименко, в этом году Украине и так нужно погасить около $1,4 млрд долгов, а еще $2 млрд выплатить в качестве процентов.

Для этого до конца текущего года Украина намерена вернуться на рынок внешних займов и выпустить еврооблигации на сумму около $1 млрд.

«Ключ к выплате — это выход на рынок в благоприятных условиях. Мы планируем выйти на рынок уже этой осенью. Очевидно, что получить благоприятные условия можно лишь в том случае, если ты показываешь прогресс в осуществлении реформ, прогресс в программе сотрудничества с МВФ. Мы должны сфокусироваться на том, что мы можем сделать внутри страны», — заявил недавно министр финансов Украины Александр Данилюк.