7 декабря 2016

 $63.72€68.60

18+

Онлайн-трансляции
Свернуть





(none)

«Динамо» одного тренера для сборной уже подготовило»

Анатолий Бышовец о дебюте Станислава Черчесова в «Динамо»

Станислав Черчесов дебютировал в «Динамо» с гостевого разгрома «Волги»
Станислав Черчесов дебютировал в «Динамо» с гостевого разгрома «Волги»

Фотография: РИА «Новости»

Эксперт «Газеты.Ru», заслуженный тренер СССР Анатолий Бышовец дал высокую оценку управлению командой Станиславом Черчесовым в его дебютном матче во главе московского «Динамо».

На следующий день после дебюта Станислава Черчесова в должности главного тренера московского «Динамо», завершившегося крупной победой его новых подопечных в Нижнем Новгороде над «Волгой» (5:0), впечатлениями об этом матче и в целом о наставнике бело-голубых с корреспондентом «Газеты.Ru» поделился Анатолий Бышовец, сам в 1988–1990 годах возглавлявший этот столичный клуб.

— Как вы оцените дебют Станислава Черчесова во главе «Динамо» в гостевом матче против «Волги»? И чем можно объяснить то, что первый тайм получился безголевым, а во втором москвичи забили сразу пять безответных мячей?
— Сложность ситуации при предматчевой подготовке заключалась в том, что приход Черчесова состоялся после крупного поражения во встрече против «Анжи». И это всегда сказывается на настроении игроков, их психологическом состоянии. Нужно было в кратчайшие сроки определиться с причинами этого проигрыша и с составом.

Первый тайм естественно и даже ожидаемо не получился. И этому есть объективные причины. Во-первых, надо, наверное, отдать должное «Волге» — она достаточно организованно и цепко сыграла в обороне, рассчитывая прежде всего на сохранность собственных ворот. И в этом ей, конечно, удалось преуспеть.

С другой стороны, у «Динамо» были сложности при вскрытии обороны, ведении атак и приспособлении к такому качеству поля. Во втором тайме после забитого мяча игра приняла совсем другой оборот в плане качества — и в скорости, и в плане проникающих передач, и в плане остроты предложений.

Думаю, что это и сказалось после перерыва на общей настроенности команды на атаку. Замены были сделаны очень своевременно. И это усилило игру динамовцев в нападении. И я скажу, что такой крупный счет 5:0 — это следствие достаточно эффективных и разнообразных атак в данный промежуток времени.

— Кстати, о заменах. Стало ли для вас неожиданностью, что на поле появились не всегда играющие Алан Касаев, оформивший дубль, Артур Юсупов, ставший автором одного из голов, и Алексей Ионов, вышедший с первых минут? И вообще, были ли уже заметны какие-то изменения в действиях футболистов и игре «Динамо» в этом матче?
— Конечно, ожидать каких-то сверхъестественных изменений в такой короткий промежуток времени, наверное, нельзя.

А вот реакция в управлении командой по ходу встречи была показательной.

То, что вышел Касаев… Я видел его в дубле в домашнем матче. Это было очень положительно — его игра и состояние в целом мне понравились. Но он не был использован. И то, что он появился, меня не удивило. Что касается Юсупова, то здесь можно увидеть не столько усиление игры в средней линии или способ сохранения счета, сколько эксперимент — посмотреть на него в других сочетаниях с прицелом на следующий поединок с «Краснодаром». Относительно Дядюна — он всегда очень входит в игру и вносит некое оживление и эмоциональный порыв, заряжен на остроту и борьбу.

А самым главным и важным в этом матче стало то, что «Динамо» сумело перестроиться. Мне это напомнило предыдущую встречу в Каспийске, когда осталось полное разочарование. Именно в том смысле, что у игроков не нашлось, наверное, чувства достоинства, чтобы перестроиться и как следует сыграть с «Анжи».

— А как вы вообще отнеслись к назначению Черчесова главным тренером бело-голубых? И, если так можно поставить вопрос, где, на ваш взгляд, сейчас был более нужен такой тренер, как Черчесов, — в «Динамо» или в «Спартаке»?
— Трудно говорить гипотетически. Конечно, таких больших проблем «Динамо» при Дане Петреску не испытывало, за исключением, может быть, последнего его матча, где просто был провал.

А в «Спартаке» происходит такая системная вещь, когда подготовка к сезону всегда протекает нервно и со срывами. И команда в этот период оказывается стабильна в своей нестабильности.

И отсюда такое стечение обстоятельств. На фоне того, что спортивные задачи в «Амкаре» были нацелены на еврокубки при очень ограниченных возможностях и условиях работы. С другой стороны, это «волна» вокруг имени Черчесова перед его переговорами со «Спартаком».

И, естественно, чувство неудовлетворенности, которое было в «Динамо». Все это вместе и приняло вот такой оборот. И привело к такому решению. К счастью, все произошедшее решалось, если выражаться сегодняшним политическим языком, мирным путем, достаточно нравственным и моральным.

— Получается, что Черчесов был одним из самых востребованных специалистов по ходу этого сезона, ведь кроме «Динамо» и «Спартака», судя по ходившим разговорам, им интересовался еще и «Рубин». Что конкретно могло привлечь руководителей всех этих клубов в его персоне и в его работе с «Амкаром»?
— Я не думаю, что нужно говорить только об «Амкаре».

Я считаю, что даже в работе со «Спартаком», несмотря на какие-то поражения, и далее с «Тереком» и пермяками чувствовался прогресс и становление тренера Черчесова в плане построения игры команд, их организации, да и в результатах.

Вот все в целом сегодня — это Черчесов. За этим, конечно, стоит и ощущение неполной реализованности и самокритичность. Что, собственно, говорит о его перспективах и доверии к нему. Если взять тренеров последних лет, то боюсь, что именно в плане подобного развития и становления у нас практически нет аналогов.

Если посмотреть на результаты клубов, то можно найти лишь двух-трех человек, которые показывают их стабильно. Но в этой стабильности надо просматривать инфраструктуру, условия работы и качество игроков. А говоря о тренерском росте, выделяется как раз Черчесов.

— Чего теперь стоит ждать от Черчесова и «Динамо» в концовке нынешнего чемпионата и за что они будут бороться в следующем?
— Это вопрос больше к руководителям, чем ко мне. А учитывая положение московского «Динамо», то это, конечно, озвученные задачи и перед Петреску, и сейчас перед Черчесовым — борьба за призовые места и, естественно, еврокубки. И то и другое нельзя сказать, что невыполнимо, но ситуация непростая. Здесь спорить за третье место придется с ЦСКА.

Касаемо еврокубков я думаю, что шансы достаточно реальные, хотя календарь у бело-голубых довольно-таки сложный. Единственная оставшаяся игра в качестве хозяев — с «Краснодаром» — будет непростой. Свидетельством тому уже послужили две встречи, проведенные динамовцами против двух худших команд по турнирному положению — с «Анжи» и первый тайм с «Волгой». Ну а все остальные матчи придется играть на выезде.

— Способен ли Черчесов со временем возглавить национальную сборную России?
— Мне бы не хотелось говорить об этом. Это вопрос не сегодняшнего дня. Я думаю, что только результаты работы с командой «Динамо» смогут дать на него ответ.

Пока «Динамо» удалось подготовить тренера для хоккейной сборной. Будем надеяться, что получится сохранить эту традицию. Но для этого нужен результат, который был у Олега Знарка.

Другие новости, материалы и статистику можно посмотреть на странице чемпионата России по футболу.

Читайте также:
  • Livejournal

Уважаемые читатели! В связи с последними изменениями в российском законодательстве на сайте «Газеты.Ru» временно вводится премодерация комментариев.

Новости СМИ2
Новости СМИ2
Новости net.finam.ru
Подробности
25-й тур

Волга — Динамо 0:5

Голы:

0:1Александр Кокорин, 53

0:2Артур Юсупов, 74

0:3Алан Касаев, 76

0:4Кристофер Самба, 84

0:5Алан Касаев, 90+1

Волга:

Артур Нигматуллин, Семён Булгару, Марцин Ковальчик, Милан Родич, Никита Чичерин, Андрей Каряка (Ариэль Борысюк, 76), Александр Шуленин (Артур Миносян, 73), Антон Путило, Евгений Алдонин, Лутон Шелтон (Артур Саркисов, 66), Леандро

Динамо:

Владимир Габулов, Алексей Козлов, Франко Тейшейра Дуглас, Владимир Гранат, Кристофер Самба, Балаж Джуджак (Алан Касаев, 63), Кристиан Нобоа, Игорь Денисов, Алексей Ионов (Владимир Дядюн, 80), Александр Кокорин (Артур Юсупов, 70), Кевин Кураньи

Предупреждения:

Марцин Ковальчик, 24; Семён Булгару, 34

Судья:

Виталий Мешков

Нижний Новгород, Локомотив

Статистика предоставлена порталом «Чемпионат.Com»

Также по теме

«Динамо» одного тренера для сборной уже подготовило»

Анатолий Бышовец о дебюте Станислава Черчесова в «Динамо»

Россия - Премьер-Лига

Россия - Премьер-Лига.
БОМБАРДИРЫ

    И О
1 ЦСКА 30 64
2 Зенит 30 63
3 Локомотив 30 59
4 Динамо 30 52
5 Краснодар 30 50
6 Спартак 30 50
7 Ростов 30 39
8 Кубань 30 38
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 38
11 Урал 30 34
12 Терек 30 33
13 Томь 30 31
14 Крылья Советов 30 29
15 Волга 30 21
16 Анжи 30 20
О
1Сейду Думбия (ЦСКА) 18
2 Халк (Зенит) 17
3Артём Дзюба (Ростов) 17
4Юра Мовсисян (Спартак) 16
5Хосе Саломон Рондон (Рубин / Зенит) 13
6Даме Н'Дойе (Локомотив) 13
7Мигел Данни (Зенит) 13
8Георги Пеев (Амкар) 12
9Зоран Тошич (ЦСКА) 11
10Александр Кокорин (Динамо) 10
11 Вандерсон (Краснодар) 9
12Спартак Гогниев (Урал) 9
13Хосе Хурадо (Спартак) 8
14Роман Широков (Зенит / Краснодар) 8
15Кевин Кураньи (Динамо) 8
16 Аилтон (Терек) 8
17Ибраима Бальде (Кубань) 7
18Ахмед Муса (ЦСКА) 7
19Кирилл Панченко (Томь) 7
20 Жоаозиньо (Краснодар) 7
21Андрей Воронин (Динамо) 7
22Александр Самедов (Локомотив) 7
23Роман Павлюченко (Локомотив) 6
24 Ари (Краснодар) 6
25Александр Кержаков (Зенит) 6
26Лоренсо Мельгарехо (Кубань) 6
27Луис Кабальеро (Крылья Советов) 6
28Георге Букур (Кубань) 6
29Маурисио Перейра (Краснодар) 6
30Тимофей Калачёв (Ростов) 6