В Москве суд встал на сторону компании «Рободоставка» в споре с ГИБДД. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на материалы.
Отмечается, что столичная Госавтоинспекция требовала взыскать с «Рободоставки» 300 тысяч рублей из-за действий робота-досатвщика в Москве.
В ГИБДД посчитали, что роботы-доставщики создали помехи на тротуаре одной из московских улиц, из-за чего пешеходы вынуждены были обходить роботов по проезжей части.
Сотрудники Госавтоинспекции отметили, что действия роботов попадают под статью об умышленном создании помех в дорожном движении и выписали штраф.
Компания «Рободоставка» не согласилась с таким решением и подала в суд, который отменил штраф. В суде подчеркнули, что робот-доставщик не является транспортным средством. Также суд не выявил объективных признаков угрозы безопасности дорожного движения.
23 января Telegram-канал 112 сообщал, что в Москве робота-доставщика спасли из снежного плена, но он угодил в него снова через пару метров.
На опубликованных кадрах было видно, как водитель автомобиля специально остановился, чтобы помочь роботу выбраться из снежного заноса. Через несколько метров робот снова застрял в снегу.
После этого на помощь роботу-курьеру пришел прохожий. Он откопал его и дождался, когда тот достигнет расчищенного перекрестка.
Ранее в Госдуме рассказали, могут ли роботы-доставщики заменить курьеров.
