Сделать Газету.Ru своим источником в Яндекс.Новостях?
Нет, не хочу
Да, давайте

Американский обозреватель заявил о «глубоком недоверии» США к Зеленскому

Российский сенатор заявил, что США опасаются бегства Зеленского

Американский обозреватель The New York Times Томас Фридман раскритиковал визит спикера палаты представителей Нэнси Пелоси на Тайвань. Он опасается, что этот факт спровоцирует Китай вступить в украинский конфликт на стороне России. Он также отметил существующее недоверие Соединенных Штатов к Владимиру Зеленскому. Глава комиссии Совфеда по защите госсуверенитета РФ Андрей Климов уверен, что это недоверие вызвано опасениями бегства президента Украины.

Пелоси, Тайвань и Украина

Американский обозреватель The New York Times рассмотрел визит спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань в контексте продолжающейся военной спецоперации на Украине. Он уверен, что испытывающие трудности от противостояния России европейские страны не присоединятся к США, если Штаты вступят в конфликт с Китаем из-за «ненужного визита».

По мнению Фридмана, Соединенным Штатам нужно сделать так, чтобы Украина «была в состоянии как минимум притупить, а как максимум обратить вспять неспровоцированное вторжение Владимира Путина, которое в случае успеха создаст прямую угрозу стабильности всего Европейского Союза».

«Чтобы создать наибольшую вероятность того, что Украина остановит путинское вторжение, Байден и его советник по национальной безопасности Джейк Салливан провели серию очень жестких встреч с руководством Китая, умоляя Пекин не вступать в украинский конфликт, оказывая военную помощь России — и особенно сейчас, когда арсенал Путина сократился за пять месяцев упорной войны», — написал обозреватель.

Согласно его информации, Байден лично сказал председателю КНР Си Цзиньпину, что, если Китай вступит в противостояние на Украине на стороне России, то «Пекин рискует лишиться доступа к двум своим самым важным экспортным рынкам — США и ЕС». Фридман отметил, что переговоры в этом контексте имеют большое значение, так как Китай — «одна из лучших стран в мире по производству беспилотников», а именно в них «сейчас больше всего нуждается» Россия. Журналист пришел к выводу, что пока КНР, судя по всему, не оказывает военную помощь Путину — в то время как США и НАТО поставляют Украине вооружения.

«Учитывая все это, с какой стати спикер палаты представителей решила посетить Тайвань и преднамеренно провоцировать Китай именно сейчас <…> Нельзя было выбрать для этого худшее время», — возмутился обозреватель.

«Произвольно и легкомысленно»

Фридман также отметил, что «официальные лица США гораздо больше обеспокоены руководством Украины, чем показывают». По его мнению, «между Белым домом и президентом Украины Владимиром Зеленским существует глубокое недоверие — значительно больше, чем сообщается».

Журналист напомнил, что 17 июля Зеленский уволил генпрокурора Ирину Венедиктову и главу СБУ Ивана Баканова, что стало «самой значительной перестановкой» в правительстве Украины с начала спецоперации России.

«Но я до сих пор не видел ни одного репортажа, который бы убедительно объяснял, в чем тут дело. Мы как будто не хотим слишком внимательно заглядывать под капот в Киеве из-за боязни того, какую коррупцию или выходки мы можем увидеть, когда мы столько туда вложили», — предположил Фридман.

Он заключил, что высокопоставленные официальные лица США по-прежнему считают, что Россия может использовать «небольшое ядерное оружие против Украины», если увидит, что ее «армия потерпит неминуемое поражение». Журналист подчеркнул, что спецоперация настолько далека от завершения, «настолько нестабильна и не лишена опасных сюрпризов, которые могут выскочить в любой день».

«И все же посреди всего этого мы собираемся рискнуть конфликтом с Китаем из-за Тайваня, спровоцированным произвольным и легкомысленным визитом спикера Палаты представителей?» — спросил он читателей.

Опасения побега

Глава комиссии Совфеда по защите госсуверенитета РФ Андрей Климов сообщил, что прочитал статью Фридмана и написал в своем Telegram-канале, что Вашингтон «никогда никому» не доверял, тем более «украинскому актеру».

По его мнению, Зеленский «предал интересы своих избирателей», не выполнив предвыборные обещания, «устроил пессимистичную комедию» во внутренней политике и «сдал» страну США, отказался от продления договора о сотрудничестве с РФ и «сорвал Минские соглашения».

«Не доверяют же Зеленскому в Белом доме и на Капитолии <…> за то, что он предатель по натуре», — считает Климов.

Он уверен, что в Вашингтоне опасаются, чтобы он «раньше времени не драпанул с украинской политической сцены».

«Правда бежать ему уже особо некуда, разве что в плен, на милость победителей в борьбе за лучшую долю жителей бывшей УССР», — заключил сенатор.

Сразу после начала спецоперации советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк сообщил РБК, что глава государства не покинет страну «до самого конца». Сам Зеленский 5 марта сообщил в своем Instagram (компания-владелец Meta признана экстремистской организацией), что не сбежал из Киева и продолжает работать.

Поделиться:
Загрузка
Найдена ошибка?
Закрыть