Порошенко не пресекли
Экс-президент Украины Петр Порошенко останется на свободе на время расследования так называемого «угольного дела». Суд избрал личное обязательство в качестве меры пресечения, политик должен будет «являться к определенному должностному лицу с установленной периодичностью» и «не отлучаться из населенного пункта, в котором он зарегистрирован, проживает или пребывает, без разрешения следователя, прокурора или суда».
Политик не скрывал эмоций после оглашения вердикта. Зеленского он назвал «полным неадекватом»; публику заверил в своей победе. А потом спел гимн Украины. И сказал, что обжалует решение суда.
Экс-президент также не удержался от упоминания президента России Владимира Путина, заявив, что врагом для него является именно он, а не Владимир Зеленский. Действующего главу украинского государства он считает лишь своим «оппонентом».
Об обвинениях в отношении Порошенко стало известно в конце декабря. Правоохранители подозревают экс-президента в госизмене из-за так называемого «угольного дела», а именно покупки угля у самопровозглашенных ДНР и ЛНР в 2014-2015 годах. По украинскому законодательству, республики признаны террористическими организациями, поэтому любая экономическая деятельность с их участием расценивается как финансирование терроризма.
В начале января Печерский районный суд Киева наложил арест на имущество политика.
Порошенко обвинили по ч. 1 и ч. 3 ст. 258-5 (финансирование терроризма), ч. 1 ст. 111 (государственная измена) и ч. 1 ст. 258-3 (создание террористической организации) УК Украины. Если его признают виновным, ему может грозить до 15 лет лишения свободы.
Российского президента Порошенко упоминал и до заседания, общаясь с телеканалом CNN. Говоря о Путине, он посоветовал международному сообществу не верить, не бояться и объединяться — такова, по его словам, формула для противодействия «российской угрозе».
В обращении экс-президента также прозвучал призыв к госсекретарю США Энтони Блинкену, которому Порошенко посоветовал встретиться со всеми демократическими силами в стране, а не только с действующим президентом Зеленским.
За несколько часов до начала слушания политик заглянул в церковь, чтобы освятить воду, которая, по его словам, способна «смыть все дьявольские деяния».
Глупо спланированная акция
В деле Порошенко власть демонстрирует свое «ничтожество», поскольку по аналогичным обвинениям Виктор Медведчук получил домашний арест, считает директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. По словам эксперта, вердикт выглядит сомнительно, потому что Порошенко уже удалось «сбежать» раньше.
«Он презирает власть, топчется по ней ногами и объявляет президента наркоманом. Нельзя же так», — отметил Погребинский.
По словам эксперта, президент Зеленский в этой ситуации рассматривает два сценария развития событий. Изначально офис главы государства рассчитывал, что Порошенко «сбежит и не вернется». Согласно другому сценарию, из Порошенко хотели сделать соучастника в преступлении и показать его связь с «пророссийским» Медведчуком, тем самым понизив рейтинг экс-президента.
«Зеленский столкнулся с тем, что план нельзя в полной мере реализовать, поэтому он отпускает Порошенко, и все. Тогда не будет проблем с американцами, которые видимо дали какие-то обещания Порошенко. Это еще одно свидетельство, что Украина Зеленского находится под полным контролем американцев», — констатировал эксперт.
Погребинский также выразил мнение, что история с «угольным делом» несколько преувеличена, а у офиса президента остаются и другие возможности разобраться со своим оппонентом.
«Зеленский проиграл битву, но не войну. В конце концов он может предъявить обвинения по важным делам, в которых Порошенко будет сложно отстаивать непричастность.
Например, в делах, прямо связанных с коррупцией по военным заказам. Если президент действительно будет играть на повышении ставок против Порошенко — будет шанс. Но надо отказаться от политизированности. Надо действовать в юридических рамках. И тогда Зеленский может выиграть у Порошенко как у олигарха-коррупционера. Тогда американцы особо не будут мешать Зеленскому», — объяснил Погребинский.
В представлении самого Порошенко, мягкая мера пресечения выглядит как возможность вернуться в президентскую гонку, отметил эксперт. Однако реальных шансов у него нет.
«Порошенко будет оставаться в политике и сделает ставку на кого-то другого. Если Порошенко и Зеленский будут участвовать в выборах, то они могут оба не попасть во второй тур.
И тогда может появиться кто-нибудь третий. В игру он вернулся, но это игра арьергардная — двух неудачников», — заключил специалист.
Глава правления украинского Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко считает, что вся история с возвращением Порошенко была создана для того, чтобы снять напряжение на фоне слухов о новой эскалации на Юго-Востоке Украины. И все же Фесенко придерживается мнения, что «угольное дело» необходимо расследовать дальше.
«Когда ты передаешь наличку за линию фронта в разгар боевых действий — это вызывает много вопросов и требует разбирательства. Кто-то решил из президентской команды, что надо напугать Порошенко. Но сделано это было в грубой и примитивной тупой форме. Поэтому результат получился противоположный», — объяснил Фесенко.
По словам эксперта, команда Зеленского создала условия, в которых Порошенко продемонстрировал «громкий спектакль».
«Они преподнесли Порошенко пиар-подарок, а в итоге Зеленский расплатился за собственные ошибки. Но дело не закрыто. Это не реабилитация. Надо продолжать расследование, но уже в более в гибкой форме», — заключил Фесенко.
«Защити Пороха — защити Украину»
17 января первое заседание по избранию меры пресечения экс-президенту продлилось 12 часов. Все это время сторонники Порошенко, включая руководство партии «Европейская солидарность», активно митинговали у здания суда. Глава штаба партии Алексей Турчинов в какой-то момент призвал собравшихся приготовиться к выполнению определенных действий.
Нынешнее заседание также прошло при участии сторонников Порошенко, которые начали собираться у здания суда задолго до начала слушания. Активисты учли переменчивость погоды, с которой они столкнулись в понедельник, и попытались установить средства обогрева прямо на улице. Правоохранители, однако, не позволили собравшимся установить бочки с открытым огнем, что привело к небольшой потасовке. В какой-то момент собравшиеся перекрыли дорогу к зданию суда, но с началом заседания страсти поутихли.
Более того, активисты попытались привлечь внимание американского Госдепартамента к суду над Порошенко.
Сторонники экс-президента вывесили напротив гостиницы, где предположительно остановился Энтони Блинкен, плакат с надписью: «Зе! Game over».
Первое слушание по избранию меры пресечения, которое состоялось в понедельник, началось с задержкой в 40 минут. По данным портала «Страна», неделю назад Порошенко подал ходатайство в Апелляционный суд Киева, чтобы поменять суд, который должен был избирать ему меру пресечения, с Печерского на Шевченковский. В ходатайстве было отказано.
В ходе первого дня заседания политик заявил, что ему пытались навязать государственного адвоката и потребовал от правоохранителей расследовать инцидент.
Прокуроры требовали отправить Порошенко в СИЗО на два месяца с правом выйти под залог в размере 1 млрд гривен, чтобы «отбить желание противодействовать органам расследования». Помимо этого, на экс-президента хотели повесить электронное средство контроля. Защита не согласилась с этими условиями.
Адвокаты политика в свою очередь обратили внимание на тот факт, что ходатайство против депутата должно быть согласовано с генпрокурором, чего не было сделано. Поскольку сообщение о подозрении было подписано заместителем генпрокурора, рассматривать избрание меры пресечения было нельзя, аргументировали юристы. Примечательно, что в это же время в прессе активно циркулировали слухи о нежелании генерального прокурора Украины Ирины Венедиктовой присваивать Порошенко статус подозреваемого.
Позиция защиты свелась к тому, что в день, когда Порошенко подписывали подозрение, Венедиктова была в отпуске, и передала исполнение своих обязанностей на своего зама Алексея Симоненко, тогда как официальным заместителем генпрокурора считается Роман Говда, который и должен был подписывать документ, обладая достаточными полномочиями.
Порошенко же указал судье, которого, к слову, он сам и назначил пять лет назад, что спикер парламента не был уведомлен о подозрении в адрес политика, тогда как процессуальный руководитель по делу не был определен отдельным документом.
Как возвращался Порошенко
Петр Порошенко вернулся на Украину 17 января. По разным данным, около 15 тысяч человек приехали к зданию аэропорта, чтобы встретить политика. В украинской прессе событие активно сравнивали с возвращением Михаила Саакашвили, который впоследствии оказался в тюрьме. Порошенко же на время удалось избежать этой участи.
По прибытии в украинскую столицу бывший президент принял участие в стихийном митинге. Где объявил о «первой победе» своих сторонников и в очередной раз обвинил действующие власти в политизации своего преследования.
Бывшему президенту не сразу вернули паспорт на пограничном контроле. Затем он отказался брать из рук приставов повестку в суд.
«Я приехал в Украину для того, чтобы защищать. И вы тут для того, чтобы защищать. Но не защищать Порошенко, а защищать Украину», — оповестил политик своих сторонников с порога здания суда. Там же Порошенко обвинил официальный Киев в предательстве.
