На парламентских выборах в Нидерландах победу одерживает правящая Народная партия за свободу и демократию (НПСД) во главе с действующим премьер-министром страны Марком Рютте. Представители партии могут занять 33 из 150 мест в нижней палате законодательного органа страны, свидетельствуют предварительные данные, полученные после завершения подсчета голосов в 362 из 388 муниципалитетов, передает ТАСС.
По предварительным данным, представители этой политической силы могут рассчитывать на 20 мест в нижней палате. До выборов у нее в обеих палатах парламента Нидерландов было 21 место.
Третье место, скорее всего, между собой поделят «Христианско-демократический призыв» (ХДП) и «Демократы-66», которые смогут получить по 19 мест в генеральных штатах Нидерландов (так здесь называется парламент страны).
При этом явка на выборах была достаточно высокой. По последним данным, этот показатель составил 77,7% избирателей, передает ТАСС.
Стандартная ошибка социологов
Ранее социологи говорили о том, что Партия свободы Вилдерса может рассчитывать на 22 места, а партия премьера Рютте — на 25. Однако некоторые обозреватели подозревали, что процент голосующих за правых популистов в этом году может оказаться выше, поскольку часть избирателей не хотели открыто говорить о своих политических предпочтениях в нынешнем избирательном цикле.
Пока что предварительные результаты голосования свидетельствуют, что данные ожидания не оправдались.
Вместе с тем в последние две недели до дня голосования социологи постоянно корректировали свои прогнозы в сторону тех чисел, которые приблизительно и получились в результате. По мнению эксперта Международного института гуманитарно-политических исследований Владимира Брутера, такая ошибка в данном случае является стандартной, поскольку опросы изначально проводились в другой ситуации и при другой повестке дня.
В частности, собеседник «Газеты.Ru» отметил три причины, которые способствовали изменению приоритетов голландских избирателей за последние несколько недель.
«Первое — серьезное использование административного ресурса. Второе — использование медиаресурса, где достаточно жестко использовалась дихотомия «вызов/стабильность», из которых партия власти предлагала выбирать гражданам страны. Третье — перехват лозунгов правых сил в попытке привлечь на свою сторону часть электората правых радикалов», — рассказал Брутер.
«Это стандартный ход, когда элита вместе со СМИ и административным ресурсом использует незаконные по местным правилам методы ведения избирательной кампании и различными технологическими способами ограничивает возможность граждан проголосовать за тех кандидатов, которых они хотели бы видеть», — сказал Брутер в беседе с «Газетой.Ru».
Вилдерсу места в коалиции не будет
Марк Рютте, комментируя свою победу, заявил, что таким образом голландцы сказали свое «нет» в адрес «неправильного популизма», под которым он имел в виду референдум о Brexit и результаты выборов в США.
«Теперь нам необходимо сформировать стабильное правительство и вести страну вперед. Сегодня мы празднуем, но уже завтра продолжим работу на благо Нидерландов», — заявил Рютте.
«Воспользоваться услугами социал-демократов для создания новой коалиции Рютте не сможет. Следовательно, ему придется больше напрячься, больше обещать и чуть-чуть отходить от своих позиций», — рассказал эксперт.
По оценкам собеседника «Газеты.Ru», основными партнерами в будущей коалиции могут стать «Демократы-66», но даже если ее удастся создать, это будет сложный альянс с точки зрения постоянного управленческого контроля над ее работой.
«Ей (коалицией) будет труднее управлять, и она будет более рыхлой, что может в какой-то момент привести к коллапсу и новым выборам. Однако это Рютте допустит только в том случае, если он будет уверен, что в результате нового голосования он сможет улучшить свои позиции. Если такой уверенности у премьер-министра не будет, он сделает все возможное, чтобы сохранить ее до следующих выборов», — подчеркнул эксперт.
При этом Вилдерса и его партии в новой коалиции, несмотря на второе место, Брутер не видит.
«Если Нидерланды не столкнутся с серьезными внутри- и внешнеполитическими вызовами, то изменения принципов взаимодействия власти с гражданами и власти с оппозицией ждать не стоит», — сказал он.
«С кем мы боремся»
Сам Вилдерс уже признал поражение на выборах, однако подчеркнул, что, несмотря на второе место, партии удалось увеличить свое представительство в парламенте, что можно рассматривать как существенное достижение.
«Я хотел бы, чтобы мы стали крупнейшей партией в парламенте. Но мы увеличили число мест. Это результат, которым можно гордиться», — заявил политик.
Кроме того, Вилдерс прославился своими высказываниями в адрес мусульман, он даже сравнивал их священную книгу Коран с трудами Адольфа Гитлера.
Также наблюдатели подчеркивают, что выборы в Нидерландах прошли на фоне кризиса дипотношений с Турцией. Сначала голландские власти отказались пустить в страну самолет министра иностранных дел Турции Мевлюта Чавушоглу, который планировал посетить митинг в Роттердаме. После этого турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган назвал такие действия «пережитком нацизма», а руководство страны — «фашистами».
Данный инцидент, по оценкам Владимира Брутера, является специально срежиссированным голландскими властями с целью продемонстрировать тот политический образ, против которого выступает нынешнее правительство.
«Этот конфликт, безусловно, сыграл на руку партии власти, которая его и сочинила», — отметил эксперт.
Он также отметил, что не пускать в страну министра иностранных дел страны, которая является партнером хотя бы в вопросе борьбы с миграционным кризисом, по меньшей мере странно. «Такое можно делать по отношению к противникам, но по отношению к партнерам такого делать нельзя. В этом скандале для Нидерландов отношения Евросоюза и Турции стали вторичной проблемой», — подчеркнул Брутер.
