Пенсионный советник

Партии упали в цене

Парламентским партиям урежут госфинансирование

Андрей Винокуров 14.10.2016, 11:00
Сергей Миронов, Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский (слева направо) Александр Уткин/РИА «Новости»
Сергей Миронов, Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский (слева направо)

По итогам выборов в Госдуму каждая из четырех парламентских партий получила меньше голосов избирателей в абсолютном выражении, чем в 2011 году. А значит, по закону им теперь положено меньше денег, чем прежде. Согласно отчетам ЦИК, федеральное финансирование составляло большую часть доходов всех партий. «Газета.Ru» подсчитала, сколько денег они теперь потеряют.

Минус 2 млрд

По закону каждый год парламентские партии получают 110 руб. за один голос избирателя, который они получили на федеральных выборах. Дополнительное условие финансирования — преодоление барьера в 3% голосов. С этим препятствием справилась только парламентская четверка: «Единая Россия» (ЕР), КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» (СР). Но и они потеряют в деньгах.

Процентный результат ЕР в 2016 году выше, чем в 2011-м. Однако количественно в голосах избирателей партия тоже потеряла из-за снижения явки. Если на предыдущих федеральных выборах она получила 32,371 млн голосов, то в этом году — 28,527 млн.

Таким образом, если раньше государство платило единороссам более 3,5 млрд руб., то в после выборов 2016 года их финансирование из бюджета сократится до 3,1 млрд руб.

КПРФ, получавшая чуть больше 1,3 млрд руб., теперь может рассчитывать лишь на 772 млн руб. в год. ЛДПР будет получать чуть более 760 млн руб., это примерно на 82 млн меньше, чем раньше.

«Справедливая Россия» потеряла больше всего, ее финансирование сократится примерно в 2,6 раза. Если раньше СР ежегодно получала 956 млн руб., то сейчас — 360 млн руб.

Суммарно все партии обходились бюджету РФ ежегодно почти в 7 млрд руб. Со следующего года они будут стоить государству чуть более 5 млрд руб.

За весь 2015 год, согласно сведениям ЦИК о поступлении и расходовании средств партиями, ЕР помимо госфинансирования получила 168 млн руб., КПРФ — 36 млн руб., ЛДПР — 276 млн руб., СР — 31 млн руб.

В 2016 году, перед выборами, единороссы смогли привлечь дополнительно 2,4 млрд руб., КПРФ — 275 млн руб., ЛДПР — 614 млн руб., эсеры — 93 млн руб.

Просить или не просить

Пока у парламентской оппозиции нет желания требовать повышения госфинансирования.

«Пока таких намерений нет», — заявил «Газете.Ru» зампред фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов.

Зампред ЦК КПРФ Валерий Рашкин утверждает, что у коммунистов существует строгая норма, согласно которой члены партии должны платить партийные взносы, а депутаты — так называемые партмаксимумы.

«Эта практика наряду с четкой идеологической платформой вместо типичного для российских партий конъюнктурного политического мимикрирования и делает нашу структуру партией в классическом смысле этого слова. Так что мы можем выжить и без госфинансирования», — уверен собеседник «Газеты.Ru». Рашкин согласен с тем, что его коллегам придется «затянуть пояса», но в дальнейшем надеется на лучшую мобилизацию имеющихся ресурсов.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский на встрече с Владимиром Путиным предложил увеличить госфинансирование партий до 200 руб. за голос. Однако представитель ЛДПР Ярослав Нилов утверждает, что эта инициатива еще не приняла форму законопроекта.

«Заявление нашего лидера было направлено на привлечение внимания к тому, что если партии не будут получать достаточно денег из бюджета, то некоторые из них могут захотеть найти альтернативные источники доходов. Они могут впасть в определенную зависимость от «коммерсантов» или других спонсоров. Надо взвешивать последствия», — объясняет Нилов.

Политолог Вячеслав Смирнов считает поступления государственных средств очень важной частью общего партийного бюджета. «Надо понимать, что эти деньги нельзя просто монетизировать и положить в свой карман, — заявил он «Газете.Ru». — Поэтому, как правило, они действительно идут на партию».

Эксперт считает, что компенсировать потерю доходов партиям парламентской оппозиции будет тяжело еще из-за того, что у них стало меньше депутатов, а ведь именно они обычно знают, как привлекать сторонние средства. Кроме того, это бьет и по имиджу руководителей партий. Получается, их личная «капитализация» падает.

«Значит, в регионах цены, которые они запрашивали за включение в списки, будут меньше», — предполагает Смирнов.

Политконсультант Леонид Давыдов согласен с тем, что финансовые потери для партий более чем ощутимы. «Им надо срочно думать, как это восполнять. Кроме того, не надо забывать, что партии сильно истратились на выборы. Не удивлюсь, если они истратили даже больше, чем у них было», — добавил он.

По мнению эксперта, ситуация отягчается тем, что и поступлений от региональных спонсоров будет становиться меньше из-за все менее благоприятной экономической обстановки в стране.

А вот угрозы партийным лидерам в этой ситуации Давыдов не видит. «Я бы не делал из происходящего трагедии. Чтобы развиваться дальше, нужно уметь выходить из зоны комфорта. Вот и партиям пришло время из нее выйти», — заключает политолог.